三峡地质灾害与防治

地　兰质　防　崾　９害　殷跃平　治　素有“四百里天然立体画廊”之称　穆与空灵独绝的境界　它犹如２６万亩，园地１１万亩，河滩地６万亩。移　长江三峡，把人带八壮丽与雄壮并收、静　民安置区面积约１　５万平方公里，至２００９　　２０万人　在　部宏大雄　年工程建成后最终将移民１１９９３年至１９９７年一期移民中　共安置了　浑的交响乐章，激荡着五千年文明的瞄步　９天的三峡工程是当代中国的跨世纪壮举，　８．２万几　９９７年至２００３年是三峡工程建　三峡百万移民是人类有文字记录的最大规　设的第二阶段，二次截流后水位将上升至　　３５ｍ，到时将搬迁安置５５万人；移民迁建　模的移民活动，三峡工程库区移民迁建区　１２　０　０１￣　的地质灾害牵动着亿万人民的心　任务将于２００９年前完成。二期移民是三峡　　２０］ｊ移民的重要阶段，具有承上启　１９９７年１　１月，三峡大坝截流成功，标　工程１志着库区一期移民安置工作的结束　按照　下的作用，整个计划必须在２００３年三峡水　三峡工程设计正常高水位１　７５米方案，淹　库蓄水位达到１３５米，并且首台机组发电　设涉及湖北省的秭旧、　山、巴东和重庆　之前完成。由于库区地质条件极为复杂，　　市的巫山、巫溪，奉节、云阳、开县、万　加之移民安置具有很强的倒计时性，因此，州，石柱、忠县、丰都、苦陵，武隆、长　在地质灾害防治上，不仅体现为勘察，设　寿，及重庆市区的部分地区，需全迁或部　计、施工的并行性，而且，不少地区的工　　分搬迁的县，市级城镇有１　３座，乡，镇级　作具有边规划、边审批，边勘察、边设计，集镇１　１　４个。淹没面积６３０平方公里，耕地　边施工的特点　１９９８年６月至８月　三峡库区遭受了　特大暴雨和长期高水位的影响，库区地质　灾害普遍发生，不少移民工程遭到了严重　的损毁　但从另一方面看，也是对１　９９２年　以来移民迁建工程的一次实战检验，暴露　出不少问题。在最近几年内，三峡库区地　质灾害及防治工程问题主要有五个方面：　人工高边坡防护　土地容量的不足严重地制约了移民安　置。由于最适合于人类生活和居住的一、　二级阶地被淹没，不得不在条件差的复杂　２００２年第２期科学中国人　３７　维普资讯 http://www.cqvip.com

人　与　自　然　为人工复合地质体的建造　地质体，甚至滑坡等灾害地质体开挖动　防水反滤层和排水孔等。导致滑坡首先是　经验与失败的教训ｌｆＵ用开辟了新途径。　土，给移民安置埋下了隐患。人工高边坡　下部发生滑动剪出，并摧毁九层楼房下部　￣０：开挖是库区较为普遍的岩土工程问题　湖　数层，随后楼房垮坍下坠，同时，边坡上　北巴东白岩淘大桥左侧边坡为顺向坡，由　部岩体失稳崩塌，超覆在建筑物之上，发　于不适当开挖切脚，诱发了上部数十万方　生了建筑物整体被掩埋，７９人遇难的悲　层状岩体下滑破坏，对大桥和下方建筑物　剧。　构成严重威胁（下图１）；巫山县在移民迁　三．滑坡灾害防治　与滑坡体开发利用　滑坡、崩塌和泥石流是三峡库区的主　要地质灾害。据统计，三峡库区宜昌一江　建中，在已开挖的长达１　４公里的道路中，　高８米以上的边坡已占６。％，其中，最高　二．弃渣处置和回填造地　津间长江干流各县（市、区）移民区规模　较大的滑坡、崩塌体有１　５００处，以云阳　三峡工程移民迁建区大都地处高山峡　的人工边坡近６。米，由于边坡多由结掏松　万州三区、巫山、奉节、巴东等县（区）甑　散的堆积体或卸荷岩体构成，暴雨期间已　谷。弃造堆放场的选择一直是大难题。选来　数量最多，危害程度也最大，而且滑坡还　　在不断增加，在１９９８年８月的暴雨季节，　多处失稳，妨碍了新城的正常建设，也危　选去，似乎只有直接倾倒人长江最为安全，及新城的安全云阳双江新城主要由一套　但这是祸及子孙万代的违法行为　由于土地　又发生了重庆麻柳嘴镇等滑坡。对滑坡等　　地质灾害的防治，特别是对跨越三峡水库　软硬相同的砂岩、红色泥岩组成，岩层产　容量限制，使移民安　艮难依山就势建设，状平缓，相对来说，是库区新县城场址中　不得不逢山铲平，遇淘回填，大挖大填，激　正常蓄水位１　７５米高程的滑坡的洽理非常　较好的一个。但是，由于工程开挖，新增　活了原有自然地质灾害，也新生了众多人工　重要　在巫山县城约３．８平方公里规划区　　９９８年９月对库区汛期地质灾　内，分布有２７处滑坡体，相当于可建设用　了高达１０米一４０米的边坡，上部坚硬的　危险地段。据１　砂岩岩体在多组陡倾节理切割下，沿下覆　害的调查，反映了弃碴列移民工程，甚至长　地的１／３面积。这些滑坡体大多稳定性差，　山、　例如北门坡ｊ软弱的泥岩岩层发生流变，导致了边坡的　江航道危害是非常严重的（下图２）旨坡自１　９８９年以来，出现变　　形　拉裂等．造成房屋倒塌。１　９９８年６月　失稳。与其它地区不同，三峡移民区的边　秭旧、巴东、巫山．奉节等县区在暴雨期间，　至８月汛期，多处滑坍毁损了数十间民房，　坡顶部　下部，甚至边坡上大都要修建建　由于弃造的不合理堆放引发了人工泥石流，筑物，在治理边坡的同时，往往要考虑边　对道路、工矿企业　房屋等造成了危害。据　已对密集居住在该区的数干名居民生命财　　坡的退层利用问题，给库区人民生命财产　估计，湖北巴东在新城建设中，大量弃造倾　产构成了严重威胁。中沟和长江中，一旦发生暴雨，这些弃　建设用地的严重不足，只能向滑坡等　安全埋下了极大隐患。最为突出的灾害是　倒在ｊ氘不仅将妨碍长江航　灾害堆积体要地。库区在滑坡灾害的开发　２００１年５月１臼发生在重庆武隆的人为滑　造体产生的滑坡泥石Ｉ　性洽理方面取得了很好的经验　１９９６年６　坡事件　武隆　５　１”滑坡所处地段自１９８９　运，而且，将毁坏移民建筑物和道路大桥。年以来，遭受两次严重的开挖切脚。第一　巫山县城新址呈鸡爪状，弃造的堆放不仅关　月，湖北巴东新城黄土坡小区发生二道淘　次是１９８９年　建３１９国道（厦门一成都），　系到县城新址的安全，也对长江航道造成重　滑坡，造成了多间移民建筑物的毁坏，并　中淘，并利用　直接威胁后部数十栎房屋和国道的安全，沿乌江河谷开挖斜坡，且未加支护；第二　要的影响，该县利用弃渣回填　　次是１　９９７年该地段被国土统征办征用为　加筋土技术修建了加筋士挡墙，有效地处置　作者等在救灾应急治理期间，提出了采用　　目　锚拉桩等措施进行开发性治理的方案，确　娴划建设用地并统一整治，但未做统一的　了由于施工开挖产生的弃造（下图３）边坡防护　该滑坡所在地段经二次切坡　前，奉节、忠县、重厌等也利用加筋土技术　保了建筑物和国道的安全。在湖北兴山峡　尽管加筋土等新技术在库区　口镇移民安置中　作者等提出了茌治理滑　后，未采取行之有效的支护；现场调查表　进行弄迤处置。明：西部已建成九层楼房一带，主要为碎　的运用处于试验阶段，如巫山新城集仙路加　坡的基础上利用滑坡体作为建筑场地的开　裂岩体，在房屋建设期间和八住后，业主　筋挡墙面板出现局部失穗，忠县加筋土挡墙　发性治理方案，即清除表层滑坡体，在滑坡　意识到了后缘边坡稳定性差，局部采取了　面板发生变形等，但只要进行改进，这些方　体前缘　８０米高程一带设置预应力锚索抗　浆砌块石挡墙支挡措施，但未能有效地发　法不仅可以避免由于弃重不合理堆放引发的　滑桩，防止库岸冲刷和滑坡体整体失稳，　　，也将增加建设用地，成功的　挥作用。从挡墙结掏上看，未设置合理的　泥石谛，同日工程弃渣随意倾倒，时长江航道和移民　工程构成巨大危害　３８科学中国人２００２年第２期　一　人　与　自　然　高滑坡体的整体稳定性，然后，　维普资讯 http://www.cqvip.com

根据移民安置规划，结合建筑　物基础布置，设置既能晕重叉　可阻滑的承重阻滑桩　四，库岸防护和沿江大道　建设　库岸再造将成为库区移民　迁建及ＺＫ库运行的重要环境岩　土工程地质问题。而岸边一带　往往是城镇发展的黄金地段，　应该采用系统工程的方法，综　合研究滑坡防治、滑崩堆积体　改造、库岸再造、回填增地和沿　岸道路建设及经济开发、港口　建设、移民安置等问题。　巫山县城的库岸再造具有　典型性　库岸防护关系到巫山　新城移民安置的成败，但至今　尚未开展此项工作，它已严重　●■　阻碍了县城的总体规划和搬迁。　奉节县城库岸稳定性问题非常　突出，迁建区临江约长２０公里　处于库岸带上，松散堆积体库　岸约占总库岸的６０％，由于坍　岸造成的土地资源的损失将是　奉节新址的一大环境地质问题。　白衣庵、大河酒等地坍岸更为突出　特别　尘土，土体急速下沉，历时约半／Ｊ、时后，除　好，但开挖后，表层为溶蚀风化形成残积土，　提出的是，白帝城风景区将四面环水，１　７５　陷坑周围土体继续开裂崩塌外，坑底下沉　下部为岩溶角砾岩，发生了较大范围的边坡　米以下植被将被破坏，并影响到１　９０米高　基本停止　东北侧地面裂缝离新建的移民　先稳　值得提的是，在巴东组第三段泥质　程上下，附近的紫阳城滑坡等将会失稳八　房不足４米　由于塌陷坑紧靠新建楼房，　灰岩中，常分布有连续性好的黄色条带，由　江，严重破坏该区的自然环境景观资源，　事关迁建移民安危，引起了社会广泛的关　构成，抗　并可能造成滑坡灾害　注。作者等受三峡建设委员会国家移民开　剪强度低，具锘动特征，开挖边峻后，往往　库区巴东、云阳、开县、涪陵、重庆　发局委托，对宝塔坪小区进行了地质研究，　构成了滑坡的软弱结掏面，甚至滑移面。在　等城市，以及不少村镇库岸稳定问题也是　运用我院进口的ＥＨ一４探测仪等方法，反　库区，不少松散堆积体，后期叉被岩溶作用　非常严重的　铡如云阳的姚坪乡　巫山的　映出塌陷坑底界面距地表深度约７Ｏ米，塌　改造，形成了由裂隙岩体一溶隙溶洞一溶塌　双龙镇　开县的渠口镇，镇东镇等，由于　陷坑南北两侧基岩风化破碎程度有差异。　角砾岩一钙质胶结岩体一风化岩体演化，甚　均座落在跨越仃５米水位的滑坡体或崩滑　对比县城西侧白衣庵岩溶塌陷坑，两者具　至转化的过程，非常复杂。在巫山二廊庙小　堆积体上，因此，三峡水库蓄水后稳定性　有相似之处。白衣庵塌陷坑也是流水七∈期　区，松散堆积体厚度达３０多米，岩溶作用强　将大大降低　溶蚀破碎岩体彤成的。　烈，地基处理难度大，严重妨碍了移民迁建。　五．岩溶地基处理和边坡防护　随着移民迁建开挖，在巫山　奉节和巴　东等地　如果说，三峡工程的成败在移民的　话，那厶可以认为，移民工程的成败取决　岩溶塌陷问题在二期移民迁建中将变　积体和岩溶化岩体。如巫山龙门桥到平湖大　于如何对待三峡地质灾害的危害性　二期　得更加严重　迁建开挖过程中已揭示隐伏　桥一带，在地表表层为土夹块石，松散结构　移民是三峡库区移民的关键阶段，应该加　溶洞的存在，由于库水位变化而充水、退　内部为岩溶角砾岩，块状．大小混杂，钙质　强对库区新出现的岩土工程地质问题的研　胶结，较致密，岩体内可见空洞，有架空现　究，及时引进先进的理论、方法　技术．以　ｚＫ，极易发生塌陷　１９９７年５月，奉节宝塔坪移民迁建小　象。在近冲沟附近大都形成岩溶塌陷堆积　确保举世瞩目的三峡工程如期完成　利在　顷斜坡地段，形成岩溶化残坡积，　当代，功在千秋　一　地面突然开裂　体，而在缓１下沉，伴随着声声轰鸣，从地下卷起阵阵　开挖后，稳定性差。奉节三马山斜坡稳定性　２００２年第２期科学中国人　３９