山杏直播与植苗造林效果对比分析

()文章编号:1005-5215201907-0077-02

ProtectionForestScienceandTechnology

防 护 林 科 技

,Jul.2019

(S)No.7umNo.190

山杏直播与植苗造林效果对比分析

朱秩辉

()辽宁省林业发展服务中心青山治理部,辽宁沈阳110033

摘 要 山杏作为辽西主要造林先锋树种,对辽西生态的恢复治理起到重要作用。为降低造林成本,同时达到生态效益,对比山杏直播与植苗方式,发现随山杏的生长,直播山杏与植苗山杏的成活和保存无差异,根系基本无差异,且林冠层在成林后亦无明显差异。关键词 山杏;直播造林;植苗造林,林木对比

:/中图分类号:S725.7 文献标识码:A doi10.13601.issn.1005-5215.2019.07.030j

,亦叫西伯利亚 山杏(PurnussibiricaLam.)

杏。蔷薇科杏属,灌木或落叶小乔木。主要分布于我国黄河以北的部分省份,具有耐贫瘠、耐旱、耐寒的特点,根系发达,在土壤稀薄的山坡、低山等地均

[1]能生长。种仁味苦,可入药。目前已成为辽宁西部[2-4]地区造林的先锋树种,栽植面积逐年扩大。

冠幅和根系生长情况。

3 结果与分析

3.1 成活率和保存率

两块地当年造林成活率良好,其中,植苗造林成活为9直播造林成活率为92%,1%。2年后植苗造林保存率为8直播造林保存率为86%,7%。表明山杏直播造林与植苗造林两种方式,成活率和保存率基本相同,相差极小。

3.2 根系生长情况

直播造林山杏1年生苗根系最深可达60cm,多数分布在1根系直径可达00~35cm,.8m;2年生植苗造林苗根系最深可达8多数分布在20cm,0根系直径可达1~60cm,.2m。两块地出现明显差异是由于直播苗要比植苗晚一年所致;直播造林2年生苗根系最深可达9多数分布在10cm,0~55达1.4m。造林第2年直播苗与植苗之间的根系差异在减小,根系生长状况基本相同。另外,1年生直播苗须根较多,可能是2年生植苗山杏须根则较少,植苗造林在苗木移栽过程中根系受损所致。3年生植苗山杏须根则与2年生直播苗须根相差无几,但根系延伸数量则略少于直播山杏苗根系数量。3.3 冠幅生长情况

造林第1年,抗风1年生直播山杏树冠未成形,沙能力弱,但因其干柔韧性好,未见风折现象。2年生植苗山杏树冠在1m左右,有一定的抗风沙能力。植苗造林第1年冠幅比直播造林冠幅略大;造林第2年,2年生直播山杏苗与3年生植苗造林山杏苗冠幅仍有差异,但差异很小。因此,造林当年山

1 自然概况

建昌县位于辽宁省西部地区,地处辽西低山丘

陵区,属北温带亚湿润季风型大陆性气候。光照充最低气温-210℃,6.9℃;7月平均气温23.4℃,

最高气温4多集中0.7℃。年平均降水量550mm,在七八月份。春季雨水少,增温迅速,多大风,易春旱。无霜期1土壤58d左右。土壤保水保肥性差,贫瘠。

足,四季分明,年平均气温8.2℃。1月平均气温-

2 立地选择及造林方法

hm2。将该块地按山杏直播造林与植苗造林分成面积相等的两块。土层厚度3土壤种类为5~45cm,棕褐色中壤土。造林前2个月进行鱼鳞坑整地,规格为0直播和植苗株行距规.7m×0.5m×0.3m,格均为2m×3m,造林密度1667株hm-2。直播造林采用本地优良山杏种子,用冷水浸泡48h后直播造林;植苗造林选用1年生山杏裸根苗。造林时间为秋季1连续抚育2年。0月末至11月上旬,

造林地点选在药王庙镇鸡冠山村,面积24

根系直径可达1m;cm,3年生植苗造林山杏根系最

深可达1多数分布在2根系直径可10cm,0~70cm,

在造林后的1~2年分别调查成活率、保存率、

收稿日期:2019-04-28

,朱秩辉(男,吉林白城人,大学,工程 作者简介:1983-)师,从事青山治理工作.

Copyright©博看网 www.bookan.com.cn. All Rights Reserved.78

防 护 林 科 技 2019年

植苗造林节省经费。因此,在辽西干旱地区,采用山杏直播造林,是多、快、好、省的造林方式。参考文献:

[]中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志[北京:科1M].[]王利兵.山杏开发与利用研究进展[]浙江林业科技,2J.2008,28[]张慧琴.山杏、酸枣生态学特性研究[北京:北京林业大学,3D].[]华尚铭.环县西北部山杏调查报告[]甘肃农业科技,4J.1994

():322-212007():676-80学出版社,2004

杏直播林与植苗林冠幅有差异,但差异较小,两年后,直播苗与植苗山杏冠幅无明显差异,均能抵抗较大的风沙。

4 结论

4.1 山杏直播造林与植苗造林成活率和保存率基本无差异;造林第1年直播造林苗的根系、冠幅与植苗造林的山杏苗的根系、冠幅有差异,但造林后2年根系、冠幅差异较小。

山杏直播造林与植苗造林4.2 在同等自然条件下,效果基本相同,但在造林成本上,山杏直播造林要比(上接第74页)

提升工程技术水平3.4 加强血防科技支撑,

科学技术是第一生产力,血防林工程建设必须依靠科技。要加大科技投入,及时解决或超前研究工程建设中的技术难点和重点。全国几十年的科学试验研究,已为血防林的建设解决了不少技术难题,血防林建设的科技含量在逐步提高,广东应在国家研究的基础上,重视加强血防林工程建设科技试验研究和科技推广,务求不走或少走弯路,从而提高血防林的整体效能和工程建设的成效。

[]黄少玉,邓卓晖,张启明,等.52004-2009年广东省血吸虫病疫情[]黄少玉,容寿铭,刘杰生,等.广东省消灭血吸虫病后监测结果分6

[]]张利娟,徐志敏,钱颖骏,等.72015年全国血吸虫病疫情通报[J.[]]张利娟,徐志敏,钱颖骏,等.82016年全国血吸虫病疫情通报[J.[]]张利娟,徐志敏,戴思敏,等.92017年全国血吸虫病疫情通报[J.[]广东省卫生和计划生育委员会,广东省财政厅,广东省国土资源10

厅,等.广东省卫生计生委等6部门关于印发广东省血吸虫病][防治“十三五”规划的通知(粤卫[201786号)R].2017():中国血吸虫病防治杂志,2018,305481-488():中国血吸虫病防治杂志,2017,296669-677():中国血吸虫病防治杂志,2016,286611-617]():析[中国寄生虫病防治杂志,J.1997,103173-175]():分析[中国血吸虫病防治杂志,J.2011,232197-198

4 小结

[]黄少玉,林荣幸,张启明,等.广东省流动人口血吸虫病分布与11

-197

广东省消灭血吸虫病成果来之不易,巩固成果

]潜在传播危险因素[中国人兽共患病学报,J.2009,25(2):194

更是长期艰巨的任务。当前,以抑螺防病、改善生态环境为主旨的林业血防工程建设,正切合建设幸福广东的主题,也完全符合我国现代林业的发展方向。在新形势下,广东应当抓住机遇,全面搞好林业血防工程建设,保障疫区人民身体健康,充分发挥林业血防在乡村振兴和粤港澳大湾区建设中的作用。参考文献:

[]]徐龙,蔡敬林.浅谈对林业血防工程的几点认识[防护林科1J.[]]彭镇华.林业血防生态工程抑螺防病机理[湿地科学与管理,2J.[]——抑螺防病林研究[彭镇华,江泽慧.中国新林种—北京:中3M].[]国家林业局.国家林业局关于印发《全国林业血防工程规划4

(》][的通知(林规发[2016~2020年)201754号)R].2017国林业出版社,1995():2013,928-10():技,2007,68154-56

[]许静,吕山,曹淳力,等.我国血吸虫病消除工作进展及面临的12

[]孙启祥,彭镇华,杨永峰.植物化感作用在血吸虫病防治中的应13

[]於凤安,彭卫平,彭镇华,等.利用植物他感作用灭螺效果的研14

[]费世民,蒋俊明,孔启祥,等.四川山丘型血防疫区林茶复合效15

[]张旭东,漆良华,张玲玲,等.山丘区土壤环境因子对钉螺(16On-)]分布的影响[生态学报,comelaniaSnailJ.2007,7(6):2460-2467

]():应初步分析[西部林业科学,J.2019,48224-29():究.应用生态学报,1996,74407-410]():用[湿地科学与管理,J.2011,734-7

]():挑战[中国血吸虫病防治杂志,J.2018,306605-609

[],,17ZhouXN,YanJYanunetal.PotentialimactofclimategGgKp

[]chaneonschistosomiasistransmissioninChinaJ.AmJTrogp,():MedH2008,782188-194yg广州:广东省林业局,2019

[][广东省林业局.广东省林业血防工程规划(182019-2023)R].

Copyright©博看网 www.bookan.com.cn. All Rights Reserved.