投资环境评价案例分析

案例1：美国某公司对东南亚和南亚4国投资环境进行评估

美国某公司为了打开东南亚市场，准备投资350万美元在东南亚建一药厂，经用加权等级评分法对印度、印尼、孟加拉国和马来西亚四个国家投资环境进行初步评估，得出的结果是：印度的国家风险、政治经济的稳定性、税收水平、收益的返回率和政府对外资的优惠程度等加权等级评分分别是820、740、90、210和650；印尼分别是720、680、190、580和320；盂加拉国分别是760、690、180、610和100；马来西亚分别是960、860、430、210和180。

案例思考与讨论

1． 要想对上述国家各种环境因素分别进行加权等级评分，其计算方法是什么?在上述四国中，投资环境最差和最好的分别是谁？

2． 除加权等级法以外，还有那些投资环境评价的方法？它们的基本原理是什么？

案例2：新加坡的投资环境

新加坡经济近年来增长率一直保持在8％左右。新加坡的经济发展程度上是靠外资的作用。1992年，外来投资占社会总投资的比例高达81％，制造业方面的投资89％来自外资。

1．政治环境

（1）伦理思想；服从权威和勤劳工作。

（2）新加坡实施政府严厉管制下的市场经济。

（3）政府赢得了人们的信任和支持。

2．经济环境

（1）新加坡的经济一直保持着很高的增长率；

（2）物价稳定；

（3）优越的地理位置‘世界上最繁忙的港口之一

（4）空运方面：新加坡是东南亚航空转运中心

（5）通讯设施：世界最先进，100％使用数据网络。

3．法律环境：

（1）法律环境以完备、严厉、透明和紧密联系实际为主要特征；

（2）经济方面进行了全面立法；

（3）不断适应国内和国际形势，改善投资环境并保护投资者的利益。

世界上少有的保持鞭刑的国家。鞭痕是除不掉的，将伴随一生，是一生的耻辱。对至少40种罪名，鞭刑是强制刑(必判鞭刑，不能减免）。

4．有关政策惯例方面的规定：

（1）国外的经济实体可以自由地在新加坡建立自己的企业

（2）在所有权方面，对外商无特别要求

（3）对外汇交易和资本流动及技术转让也没有限制。

（4）外来投资及本地企业的经营提供优惠政策，

用等级评分法对新加坡的投资环境进行评分