合作学习确实是师生共同协作、共同参与、共同探究的学习方式,它要紧在于分工合作,协同作战,用团队精神面对困难,用构建的群体力量战胜困难,在合作学习中要紧通过讨论、争辩、表达、倾听及参与实践等形式来展开,让学生在活动中体会到合作的作用,有意识地引导学生参加实践活动培养他们的实践意识、合作意识,是现代课堂教学的必定趋势。
一、精心预设,选择合作学习的内容
选择恰当的合作学习内容是保证小组合作学习有效性的前提和关键。教师在课前要依照教学内容、学生实际和教学环境条件等,选择有价值的内容,精心设计小组合作学习的“问题”,为学生提供适当的、带有一定挑战性的学习对象或任务。
数学课堂教学的合作学习的内容,能够是教师在教学的重点和难点处设计的探究性、发散性、矛盾性的问题,也能够是学生在质疑问难中主动提出的问题,但并非所有的学习内容都适于合作学习,过于简单、结构良好、只有单一答案的学习任务,如简单运算之类的学习内容就不适合于合作学习。因此,教师要精心选择合作学习的内容,依据学生的数学认知,把那些具有摸干脆、开放性、趣味性,必须发挥小组集体聪慧的内容才让学生进行合作学习。
例如教学“梯形面积的运算”一课,查找梯形面积的运算方法时,教师能够组织学生进行小组合作学习和动手操作,通过画、剪、割、补、拼等实践活动,去发觉梯形面积的运算方法,并通过小组交流将自已的观点、方法、收成告诉同学,同时倾听其他同学的意见。通过小组合作学习,使学生在讨论、争辩、互助的过程中进一步归纳出梯形面积的运算公式梯形的面积=(上底+下底)×高÷2=(a+b)h÷2。
又如教学“统计”时,教师可设计“统计某路口1分钟通过的车辆的情形”,由因此播放录像,速度比较快,各种车辆目不暇接地从学生眼前通过,学生一时统计不下来,这正是教师的设计意图:让学生想到要寻求合作,如此既能亲身经历统计的全过程,又能专门好地感悟集体协作的威力。结果学生分工有的统计摩托车、有的统计小轿车,而写字太慢的学生就画
“正”字来表示车辆通过数等等…·许多方法都让学生们你一言我一语地凑出来了。
此外,学生个人摸索和探究有困难、需要互相启发的学习内容,答案多样性、问题涉及面大的学习内容也适合采纳小组合作学习的方式,让学生在学习小组内平复的摸索、理智地分析。
总之,教师要深入了解班级学生的实际及教材的特点,精心预设,精选小组合作学习的内容,才能充分发挥学生的主体地位,有效地促进学生知识的进展和能力的提高,真正发挥小组合作学习的实效性。
二、合作学习的积极参与策略
学生主体性的实现,需要其自身的主体意识进展到一定的水平,而主体意识的最终形成又是以人的自我意识进展水平、思维能力为制约条件的。因此,学生在学习过程中,单凭自身的学习水平,难以达到理想成效,但学生在合作学习中借助积极参与各项活动,能够产生交互阻碍,使他们从感性上形象地体会其自身的主体地位及其意义,以达到主体地位的感性实现“合作”必须“参与”,只有“参与”才能“互动”,参与互动越多,越积极,主体地位的感性体验越强烈,主体意识就越强,从而激发学生进一步提高参与互动的积极性和自觉性。
全程参与“合作学习”教学仍以班级授课为基础,以合作学习小组为差不多活动形式,其差不多教学模式为合作设计——小组活动——反馈评比——归纳点讲。因此,不管是在哪一个教学时期,教师都要巧妙设计,促进学生的有效参与。
差异参与:由于学生的学习水平是存在差异的。因此,在分组学习过程中,教师应依照学生的性别、成绩、能力等方面的差异组成异质小组,如此才能保证组与组之间同质平稳性和组内成员之间异质的互补性,充分表达“组内合作,组间竞争”的特点。为全员参与、全程参与提供保证。转三、营造民主平等氛围的策略
教学动态因素之间的情感交融,是调动学生积极参与合作学习的动力源泉之一,日本心理学家菊池亲夫指出:教师态度温顺这一变量与学生学习成绩之间是正相关。有的教师在教学过程中与学生问的心理距离专门近,
他的一个手势,一个眼神都调动学生的注意力,他的拍肩摸头也会使学生因此受到鼓舞。
在合作学习中促进师生间的情感交融,能够从师生互爱、生生互爱、人格平等、教学民主等四个方面来实现。
师生互爱:师生间沟通的渠道是教师对学生的爱和学生对教师的爱。爱是学生的差不多心理需求,爱是形成良好师生关系的核心。“没有爱就没有教育”。教师是学生把握知识进展个性的导航者和引路人,理应受到学生足够的尊重,但教师在教学中要以诚待生,以情育人,通过各种渠道与学生建立浓厚的情感基础,使学生感到学习生活的愉快。
在合作学习中,假如达不到师生互爱,有些学生就可能显现不喜爱老师所教学科,也就不可能促进组内全员合作学习的成效。因为老师布置的学习任务,个别同学或几个同学就可能不按老师要求去办,如此组内其它成员或组长必定出面干涉,由此就可能激发组内成员之间的矛盾,阻碍合作学习。
生生互爱:在合作学习中,生生互爱显得尤为重要。因为合作学习是以小组为单位进行学习的,而小组间的各成员是异质的,在学习过程中强调相互阻碍,共同探究,共同提高。只有生生互爱,才会相互尊重,相互关心,相互促进,幸免优生一言堂,差生闲着玩,甚至显现优生瞧不起差生,排挤差生的现象。
“智者多虑必有一失,愚者千虑必有一得”,在合作学习中,生生互爱,相互尊重,人人都认真对待他人意见,就会达到人人都想说,敢说;人人都想做,敢做。达到人人都在原有的基础上得到一定的提高。
人格平等:在合作学习的环境中,各动态因素之间在人格上应该是平等的,不管是教师与学生之间,依旧学生与学生之间都应该是平等的。只有师生之间的关系平等了,教师才会融入每个合作学习小组之中,把自己当作学生中的一员,倾听学生意见,尊重学生的观点,学生才敢把老师当作朋友,坦露直言。因此,人格平等有助于培养同学之间的合作意识,合作精神,有利于促进同学之间学习的共同提高,也有助于学生制造思维的发挥。
教学民主:教学民主,在合作学习教学过程中,要紧表达为“观点开放”和“教学对话”两种。
“观点开放”即除了原则性专门强的是非问题之外,对许多争辩性的、假说性的、未有定论的、尚有分歧的各种观点,应持开放性的态度。这不仅是一种教学民主,而且是一种科学态度,它能让儿童从小适应各种不同观点及争辩环境,激发他们追求真知的欲望,达到“百家争鸣,去粗取精,去伪存真”的目的。
“教学对话”即在课堂教学中,实现真正的生动爽朗的适合青年儿童心理特点的活动。要紧采纳学生在合作学习中,相互提问,发表个人不同见解,并以此作为人共同对话的理由和动机。教师要尽可能在“同一等级上”,在事先未确定的道路上开展语言交流活动。
“教书先生”可能是市井百姓最为熟悉的一种称呼,从最初的门馆、私塾到晚清的学堂,“教书先生”那一行当如何说也确实是让国人景仰甚或敬畏的一种社会职业。只是更早的“先生”概念并非源于教书,最初显现的“先生”一词也并非有传授知识那般的含义。《孟子》中的“先生何为出此言也?”;《论语》中的“有酒食,先生馔”;《国策》中的“先生坐,何至于此?”等等,均指“先生”为父兄或有学问、有德行的长辈。事实上《国策》中本身就有“先生长者,有德之称”的说法。可见“先生”之原意非真正的“教师”之意,倒是与当今“先生”的称呼更接近。看来,“先生”之本源含义在于礼貌和尊称,并非具学问者的专称。称“老师”为“先生”的记载,首见于《礼记?曲礼》,有“从于先生,不越礼而与人言”,其中之“先生”意为“年长、资深之传授知识者”,与教师、老师之意差不多一致。
四、终止语
语文课本中的文章差不多上精选的比较优秀的文章,还有许多名家名篇。假如有选择循序渐进地让学生背诵一些优秀篇目、杰出段落,对提高学生的水平会大有裨益。现在,许多语文教师在分析课文时,把文章解体的支离破裂,总在文章的技巧方面下功夫。结果教师费劲,学生头疼。分析完之后,学生收效甚微,没过几天便忘的干洁净净。造成这种事倍功半的尴尬局面的
关键确实是对文章读的不熟。常言道“书读百遍,其义自见”,假如有目的、有打算地引导学生反复阅读课文,或细读、默读、跳读,或听读、范读、轮读、分角色朗读,学生便能够在读中自然领会文章的思想内容和写作技巧,能够在读中自然加强语感,增强语言的感受力。久而久之,这种思想内容、写作技巧和语感就会自然渗透到学生的语言意识之中,就会在写作中自觉不自觉地加以运用、制造和进展。
唐宋或更早之前,针对“经学”“律学”“算学”和“书学”各科目,其相应传授者称为“博士”,这与当今“博士”含义差不多相去甚远。而对那些专门讲授“武事”或讲解“经籍”者,又称“讲师”。“教授”和“助教”均原为学官称谓。前者始于宋,乃“宗学”“律学”“医学”“武学”等科目的讲授者;而后者则于西晋武帝时代即已设立了,要紧协助国子、博士培养生徒。“助教”在古代不仅要作入流的学问,其教书育人的职责也十分明晰。唐代国子学、太学等所设之“助教”一席,也是当朝打眼的学官。至明清两代,只设国子监(国子学)一科的“助教”,其身价不谓显要,也称得上朝廷要员。至此,不管是“博士”“讲师”,依旧“教授”“助教”,其今日教师应具有的差不多概念都具有了。
总之,我们教师假如在课前能够考虑得越全面,预备得越到位,预设得越充分,合作学习的实效性就越有保证。因此,我们教师假如在充分预设的基础上,能进一步关注课堂生成,灵活驾驭合作学习中生成的问题,那么,合作学习就不再是课堂教学的点缀,而是迎合课程改革需要而采取的扎实、有效的学习方式。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容