对外绳 【国际经贸】 欧盟高失业率对中欧 经贸影响的实证研究 康威 高 劲 （上海海事大学经济管理学院，上海２０１３０６） ［摘要］欧债危机爆发以来，欧盟经济增长乏力，欧盟国家的失业率一路走高并导致消费需求的降低。 为了保护本国劳动者，降低失业率，欧盟各国纷纷出台贸易保护政策，设置贸易壁垒，严重影响了我国对欧盟 的出口。通过对欧盟失业率与我国出口欧盟数据进行协整分析，发现欧盟国家失业率上升对我国出口欧盟 有较大影响，应扩大我国内需，积极应对国际贸易保护主义，加快实施进口替代战略以降低该影响。 ［关键词］欧债危机；失业率；就业保护；协整分析 ［中图分类号］Ｆ７４ ［文献标识码］Ａ ［文章编号］２０９５—３２８３（２０１３）０２—０００７—０３ ２０１２年以来，欧债危机持续发酵，欧盟国家经济复 Ｅｕｒｏ ａｒｅａ ａｎｄ ＥＵ２７ ｕｎｅｍｐｌｏｙｍｅｎｔ ｒａｔｅｓ 苏乏力，失业率高企，消费需求减少，进口遭受抑制，贸易 保护主义加剧，欧盟各国开始以“开放贸易”、“公平贸 易”的名义，采取以绿色壁垒和技术壁垒为主的诸多非关 税贸易壁垒，实施贸易保护目的则是在扩大出口同时限 １ ＳｅａｓｏｎａＨｙ ａｄｊｕｓｔｅｄ Ｂｅｒｉｅｓ １』…一 Ｅ ＿ａ ？）…！Ｅ ７………… ；号 ０ ０ Ｏ ０ ０ ０ ０ ０ ０ Ｏ 加埔 Ｍ ｍ ｌ 冰 制进口，使本国经济尽快复苏，为本国创造更多就业机 会，并保持其在全球经济中的竞争力。中国作为欧盟最 大的贸易伙伴，首当其冲受到新贸易保护主义的影响。 一； 图１ 欧元区国家和欧盟国家的失业率 、欧盟失业率高企对我国出口欧盟的影响 据欧盟统计局公布的数据显示（如图１），２０１２年９ 月欧元区和欧盟的失业率分别上升到１１．６％和１０．６％， 同比分别增加１．３个和０．８个百分点；欧盟的失业总人 数高达２５７５．１万人，同比增加了２１４．５万人。目前，欧 盟国家的失业率创历史最高纪录，预计未来失业率还将 继续攀升。而欧盟的高失业率主要通过两个方面影响我 国对欧盟的出口。 （一）直接影响 随着欧债危机的蔓延，深陷债务危机泥沼的希腊、西 班牙等国失业率已突破２０％，其中西班牙的失业率最 高，２０１２年９月达２５．８％，希腊为２５．１％。青年失业问 题则更为严重。９月，欧盟和欧元区青年失业率分别由 ２０１１年９月的２１．７％和２１％上升到２２．８％和２３．３％。 图２我国对欧盟实际出口数据 ５４．２％，希腊和西班牙超过半数的年轻人没有工作。如 此大量的失业人口意味着消费者整体收入下降，就业前 景暗淡令消费者捂紧钱袋，不敢轻易消费，从而影响到欧 盟市场的消费需求，并直接影响到我国对欧盟的出口。 自２０１０年以来，欧盟对来自中国商品的需求开始呈现减 其中，希腊的青年失业率最高，达到５５．６％，西班牙为 作者简介：康威（１９８７一），男，福建南平人，上海海事大学经济管理学院硕士研究生，研究方向：国际金融与投资； 高劲（１９６８一），男，广西桂林人，北京大学中国经济研究中心金融学博士，上海海事大学经济管理学院教授。硕士生导 师，研究方向：资本市场、公司金融、投资分析、宏观经济运行与政策。 ２０１３年第２期总第２２４期 ７ 对蚧镱 弱迹象，我国对欧盟出口增速明显放缓（见图２）。 （二）间接影响 率，再加上已有的欧盟失业率数据，作出两者的散点图， 见图３。 ４０ ３Ｏ ２Ｏ 欧债危机爆发以来，欧洲各国政府实施的紧缩政策 并没有带来经济复苏，反而使欧洲各国民众“怨声载 道”。失业者纷纷上街游行示威，要求政府对失业者给予 援助，从欧元区债务风暴中心马德里，到巴黎的街头，再 到遭受经济重创的雅典，示威者在街头尽情表达对失业、 —ｌＯ Ｏ ｌ０ ２Ｏ —削减开支和经济萧条的不满和看法。对此，欧盟各国政 府的做法通常是对本国产品加以保护，从而通过贸易壁 ・ＵＮＥＭＰＬ０Ｙ ・ＧＲＯＷｒＴＨ 垒等形式设置进口障碍。 我国作为欧盟的第一大贸易伙伴且又是发展中国 家，是欧盟实施贸易保护政策针对的重点目标。２０１０年， 欧盟对我国产品发起１１起贸易救济调查，比２００９年增 加了５７．１％；欧盟不仅拒绝承认我国的市场经济地位，而 且为应对我国加入世贸组织议定书有关非市场经济地位 条款的即将到期，将对华贸易救济从反倾销延伸到反补 贴。２０１１年５月，欧盟首次对我国产品（铜版纸）征收反 补贴税，预示着我对欧盟出口又面临新一轮的挑战。随 着欧盟国家失业率的继续上升，我国对欧盟出口面临的 贸易限制将会越来越多。 二、欧盟失业率与我国向欧盟出口数据的协整分析 为了考察欧盟失业率对中欧经贸的总体影响程度， 笔者通过协整分析，分析欧盟失业率与我国向欧盟出口 之间的关系。 （一）数据收集 欧债危机始发于２００９年末，依据数据的可获得性， 选取２０１０年初至２０１２年９月共３３组月度数据作为样 本。欧盟失业率用ｕｎｅｍｐｌｏｙｍｅｎｔ表示（数据来自Ｅｕｒｏｓｔａｔ ｈｏｍｅ），我国对欧盟出口的实际同比增长率ｇｒｏｗｔｈ是通 过处理我国对欧盟出口贸易额ｅｘｐｏｒｔ（数据来自中国海 关）和美元指数ｕｓｄｉ（数据来自ｆｕｔｕｒｅｓ．ｔｒａｄｉｎｇｃｈａｒｔｓ．ＣＯｒｎ） 所得。 （二）数据处理 １．我国对欧盟出口的实际增长率 为了得到我国对欧盟实际出口的数据，将当月出口 的名义贸易额（美元） 当月美元指数／１００，得到月度实 际出口欧盟的数据，用ｒｅａｌｅｘｐｏｒｔ表示，进而求出我国对 欧盟出口的实际同比增长率，公式为： ｇｒｏｗｔｈ＝［ｒｅａｌｅｘｐｏｒｔ—ｒｅａｌｅｘｐｏｒｔ（一１２）］／ｒｅａｌｅｘｐｏｒｔ （一１２） （１） 通过（１）式，得到我国对欧盟出口的实际同比增长 ８ ２０１３年第２期总第２２４期 图３ 我国对欧盟出口的实际同比 增长率与欧盟失业率的散点图 ２．单位根检验 因为宏观经济数据的时间序列往往是不平稳的，如 果对相关序列直接进行回归估计的话，可能会产生伪回 归现象，所以要在变量回归估计之前对各类变量进行平 稳性检验——ＡＤＦ检验。ｇｒｏｗｔｈ单位根检验和一阶差分 单位根检验的Ｐ值分别为０．８８３６和０．０００１；ｕｎｅｍｐｌｏｙ— ｍｅｎｔ单位根检验和一阶差分单位根检验的Ｐ值分别为 ０．９９７２和０．００１０。ＡＤＦ检验的结果表明：ｇｒｏｗｔｈ和ｕｎ－ ｅｍｐｌｏｙｍｅｎｔ这两个序列经过一阶差分滞后都是平稳的， 没有单位根的存在，也就是一阶单整序列，即Ｉ（１）。 （三）协整分析 协整检验主要是用来论证两个非平稳时间序列是否 存在长期均衡关系。两个非平稳序列之间存在协整关系 即表明变量之间存在长期的均衡关系。通过ＡＤＦ检验 可知，ｇｒｏｗｔｈ和ｕｎｅｍｐｌｏｙｍｅｎｔ均是一阶单整序列。为了 确定两个变量之间是否存在长期的均衡关系，还要进行 协整检验。 １．Ｅ—Ｇ协整检验 本文采用Ｅ—Ｇ两步法：首先通过ＯＬＳ对因变量和 自变量进行回归，然后将回归参数进行单位根检验。如 果参差序列是平稳的，那么回归方程的设定就是合理的， 因变量和自变量之间存在稳定的均衡关系；反之，它们之 间的关系不平稳。 假设回归方程式为：ｇｒｏｗｔｈ＝ｐｌ｝ｕｎｅｍｐｌｏｙｍｅｎｔ＋ｅ （２） 对式（２）进行ＯＬＳ回归，对得到的回归残差ｅ进行 ＡＤＦ检验，检验的结果如表１所示。 从检验结果看，在５％的显著性水平下，拒绝原假 设，残差序列是平稳的。也就是说，我国对欧盟出口的实 际同比增长率与欧盟失业率之间存在着长期的协整关 对ｊ｝卜错 系。 （一）扩大短期内需 表１回归残差ｅ的ＡＤＦ检验结果 ｔ—Ｓｔａｔｉｓｔｉ￣ Ａｕｇｍｅｎｔｅｄ Ｄｉｃｋｅｙ—Ｆｕｌｌｅｒ ｔｅｓｔ ｓｔａｔｉｓｔｉｃ 一３．３２５５０９ Ｐｒｏｂ． ０．０２２２ 为抵御欧债危机与贸易保护主义抬头对我国出口贸 易的冲击，从我国解决就业和一系列结构性矛盾的内在 要求看，我国需要保持一定的经济增长速度，但中国经济 Ｔｅｓｔ ｅｆｉｔｉｅＭ ｖＫ］ｕｅｓ： ｌ％５％ｌｅｖｅｌ ｌｅｖｅｌ 一３．６６１６６１ 一２．９６０４１１ 一２．６１９１６０ 增长不能完全依赖国际经济环境的好转，在外部环境仍 在继续恶化，短期内发生好转可能性不大的背景下，应消 除欧盟高失业率等对我国经济的中短期影响，采取积极 措施进一步扩大短期内需，消化过剩产能，进一步扩大短 期内需，加速当前经济增长，弥补由于外需不足造成的经 济增长率回落，促使我国经济尽快走出低谷。 （二）积极应对国际贸易保护主义 １０％ｌｅｖｅｌ ２．建立误差修正模型 根据上面协整检验的结果可知，ｇｒｏｗｔｈ和ｕｎｅｍｐｌｏｙ－ ｍｅｎｔ都是Ｉ（１），而且协整回归之后的残差序列是平稳 的，所以它们之间存在着长期稳定的均衡关系。以稳定 的残差序列ｅ作为误差修正项，建立误差修正模型： ｇｒｏｗｔｈ＝Ｂｌ｝ｕｎｅｍｐｌｏｙｍｅｎｔ＋Ｂ２｝ｅ（一１）＋Ｃ（３） 建立一个反应迅速的预警机制，为企业和行业提供 及时的信息，充分利用ＷＴＯ争端解决机制，对滥用规则、 不公平或歧视性做法予以反击。出口企业应加强联合， 政府应帮助和引导企业以各种方式保护自身利益，提高 行业竞争力，有效应对各种贸易争端。 （三）加快实施进口替代战略 ３．误差修正模型结果 对式（３）进行ＯＬＳ回归估计，结果如表２所示： 表２误差修正模型的ＯＬＳ回归估计结果 Ｖａｒｉａｂｌｅ ＵＮＥＭＰＬ０ＹＭＥＮＴ Ｃｏｅｔ￣ｃｉｅｎｔ Ｓｔｄ．Ｅｒｒｏｒ ｔ—Ｓｔａｔｉｓｔｉｃ Ｐｒｏｂ． 一１７．８３３８９ ４．９８５４（）７ —３．５７７２１８ Ｏ．０ｏｌ２ 加快实施进口替代战略，可以抵御外来产品的竞争， 保护本国产业，逐步优化经济结构，有助于改善落后的技 术结构，减少经济的对外依赖程度，从低端制造向高端研 Ｅ（一１） Ｃ ０．４５１６５１ ０．１６４７２１ ２．７４ｌ９ｏ７ Ｏ．仇ｏ４ １８６．６９１９ ４９．０４８４８ ３．８０６２７３ ０．哪 Ｒ－ｓｑｕａｒｅｄ ０．４ｌ６７６３ Ｄｕｒｂｉｎ—Ｗａ／ｓｏｎ ｓｌａｔ １．９５２６４９ 发，从制造人向创造人转变，实现经济发展目标，增加我 国抵御国际贸易保护主义的筹码。 ［参考文献］ Ａｄｊｕｓｔｅｄ Ｒ－ｓｑｕａｒｅｄ ０．３７６５４ｏ Ｐｒｏｂ（Ｆ—ｓ￣ｆｉｓｉｆｃ） Ｏ．０００４０２ 再对估计结果进行自相关和异方差的检验，ＬＭ检验 的Ｐ值为０．７５５４，Ｗｈｉｔｅ检验的Ｐ值为０．３９８２，模型不存 在异方差和自相关，自变量对因变量有较好的解释效果， 模型结果为： ｇｒｏｗｔｈ＝～１７．８３３８８５４５２｝ｕｎｅｍｐｌｏｙｍｅｎｔ＋ ［１］姜文学．国家贸易理论与政策［Ｍ］．北京：科学 出版社．２０１０：１２１—１２８． ［２］拉尔夫・戈莫里，威廉・鲍威尔．全球贸易和国 家利益冲突［Ｍ］．北京：中信出版社，２００３：２５—６１． （４） ０．４５１６５０８４６６６５｝ｅ（一１）＋１８６．６９１９０６８８５ ［３］刘非非．简述欧债危机对我国的影响［Ｊ］．经营 管理者，２０１１（２４）：１６８． 误差修正模型结果说明，欧盟失业率与我国对欧盟 出口的实际同比增长率之间存在协整关系，欧盟失业率 每上升０．１％，我国对欧盟出口的实际同比增长率将下 ［４］任志成．经济衰退与全球贸易保护、就业保护的 兴起［Ｊ］．江苏经贸职业技术学院学报，２００９（４）：３—６． 降１．７８３％。 三、对策建议 ［５］刘伟，蔡志洲，苏剑．贸易保护主义抬头的原因、 后果及我国的应对措施［Ｊ］．金融研究，２ｏｏ９（６）：２３—３０． Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｓｉｎｃｅ ｔｈｅ ｏｕｔｂｒｅａｋ ｏｆ Ｅｕｒｏｐｅａｎ ｄｅｂｔ ｃｒｉｓｉｓ，ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ ＥＵ ｅｃｏｎｏｍｙ ｉｓ ｓｌｕｇｇｉｓｈ，ｔｈｅ ｕｎｅｍｐｌｏｙｍｅｎｔ ｒａｔｅ ｉｓ ｃｌｉｍｂ－ ｉｎｇ ｈｉｇｈｅｒ ａｎｄ ｌｅａｄｓ ｔｏ ｌｏｗｅｒ ｃｏｎｓｕｍｅｒ ｄｅｍａｎｄ．Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｐｒｏｔｅｃｔ ｔｈｅｉｒ ｗｏｒｋｅｒｓ ａｎｄ ｒｅｄｕｃｅ ｕｎｅｍｐｌｏｙｍｅｎｔｔｈｏｓｅ ＥＵ ｃｏｕｎ． ，ｔｒｉｅｓ ｈａｖｅ ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ ｔｒａｄｅ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｐｏｌｉｃｙ，ｓｅｔ ｕｐ ｔｈｅ ｔｒａｄｅ ｂａｒｒｉｅｒｓ，ｗｈｉｃｈ ｈａｖｅ ａｆｆｃｔｅｅｄ Ｃｈｉｎａ’ｓ ｅｘｐｏｒｔｓ ｔｏ ｔｈｅ ＥＵ ｓｅｒｏｕｓ． １ｙ．Ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ ｃｏｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｕｎｅｍｐｌｏｙｍｅｎｔ ｒａｔｅ ｉｎ ｔｈｅ ＥＵ ａｎｄ Ｃｈｉｎａ’ｓ ｅｘｐｏ￣ｓ ｔｏ ｔｈｅ ＥＵ ｄａｔａｗｅ ｆｏｕｎｄ ｔｈａｔ ，ｔｈｅ ＥＵ ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ ｕｎｅｍｐｌｏｙｍｅｎｔ ｒａｔｅ ｒｉｓｅ ｉｍｐａｃｔ Ｃｈｉｎａ’ｓ ｅｘｐｏａｓ ｔｏ ｔｈｅ ＥＵＷｅ ｓｈｏｕｌｄ ｅｘｐａｎｄ ｄｏｍｅｓｔｉｃ ｄｅｍａｎｄ．ａｃｔｉｖｅｌｙ ｃｏｐｅ ．ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ ｔｒａｄｅ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｉｓｍ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｅｕｒｏｐｅａｎ ｄｅｂｔ ｃｒｉｓｉｓ；ｕｎｅｍｐｌｏｙｍｅｎｔ ｒａｔｅ：ｅｍｐｌｏｙｍｅｎｔ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ；ｃｏｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ （责任编辑：张彤彤） ２０１３年第２期总第２２４期 ９