您的当前位置:首页正文

面上基金申请评分参考表

来源:画鸵萌宠网
评 分 参 考 表

序号 项 目 评审标准说明 等级 分数段 高 申请人学术水平、科研能力 30—21分 1 对同组申请人进行比较和评分 中 20—11分 低 学术思想有重要创新,具有重大科学意义或应用前景,可能带来科学技术或学术研究的突破性进展;研究目标明确、内容具体,近期可望取得重大进展;研究方法、计划和技术路线有重要创新、合理、可行 申请资助项目的创新性 学术思想有创新(或有一定特色),具有较重要的科学意义或应用前景;研究目标比较明确、内容比较具体,近期可望取得重要或较大进展;研究方法、计划和技术路线有特色、合理、可行 属跟踪研究,但有一定的新意,有一定的科学意义或应用前景;研究目标基本明确、内容适当,可望取得一定进展;研究方法、计划和技术路线基本合理、可行 好 3 项目基础条件 依据项目基础条件进行比较和评分 中 差

中 良 优 10分(含)以下 60—46分 2 45—26分 25分(含)以下 10—8分 7—3分 2分(含)以下

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Top