河北农业科学，２０１０，１４（２）：３４—３５ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｅｂｅｉ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ 编辑索相敏 防治稻飞虱的药剂筛选研究 岑铭松，王国迪，张莉丽，汪彦欣 ，吴燕君，张舟娜 （杭州市植保土肥总站，浙江杭州３１００２０） 摘要：对１１种药剂进行了稻飞虱防治试验。结果表明：ｌ１种药剂对稻飞虱均有一定防效，其中，１０％烯啶虫 胺＋５０％吡蚜酮的复配药剂防治效果最好且持效时间长，可以在生产上推广应用。 关键词：水稻；稻飞虱；防效；药剂筛选 中图分类号：￥４３３．３ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００８－１６３１（２０１０）０２－００３４－０２ Ｓｔｕｄｙ ｏｎ Ｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄｅｓ Ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇ Ｒｉｃｅ Ｐｌａｎｔｈｏｐｐｅｒ ＣＥＮ Ｍｉｎｇ—ｓｏｎｇ，ＷＡＮＧ Ｇｕｏ－ｄｉ，ＺＨＡＮＧ Ｌｉ—ｌｉ，ＷＡＮＧ Ｙａｎ—ｘｉｎ ，ＷＵ Ｙａｎ－ｊｕｎ，ＺＨＡＮＧ Ｚｈｏｕ—ｎａ （Ｈａｎｇｚｈｏｕ Ｇｅｎｅｒａｌ Ｓｔａｔｉｏｎ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ Ｓｏｉｌ Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ，Ｈａｎｇｚｈｏｕ ３１００２０，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｅｌｅｖｅｎ ｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄｅｓ ｗｅｒｅ ｕｓｅｄ ｔｏ ｃｏｎｔｒｏｌ ｔｈｅ ｒｉｃｅ ｐｌａｎｔｈｏｐｐｅｒ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ａｌｌ ｔｈｅ ｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄｅｓ ｈａｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｉｃｉｅｎｃｙ．１０％ｎｉｔｅｎｐｙｒａｍ ｃｏｍｂｉｆｎｅｄ ｗｉｔｈ ５０％ｐｙｍｅｔｒｏｚｉｎｅ ｈａｄ ｔｈｅ ｂｅｓｔ ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｉｃａｃｙ ａｎｄ ｌｏｎｇ ｄｕｒａｔｉｆｏｎ， ｗｈｉｃｈ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ａｐｐｌｉｅｄ ｉｎ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｒｉｃｅ；Ｒｉｃｅ ｐｌａｎｔｈｏｐｐｅｒ；Ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｉｃｉｆｅｎｃｙ；Ｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄｅｓ ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ 稻飞虱是水稻主要害虫之一，发生时数量大，速度 蓝锐７５０ ｍｌＭｈｍ ；处理Ｖ：１．８％蓝锐１ ５００ ｍＬ／ｈｍ ； 处理Ⅵ：５０％吡蚜酮４５０ ｇ／ｈｍ ；处理Ⅶ：５０％吡蚜酮 ４５０ ｇ＋速灭威１ ５００ ｇ／ｈｍ ；处理Ⅷ：５％锐劲特 ７５０ｍＬ／ｈｍ ；处理Ⅸ：１０％烯啶虫胺４５０ｍＬ／ｈｍ ；处理 Ｘ：１０％烯啶虫胺４５０ ｍＬ＋２５％扑虱灵７５０ ｇ／ｈｍ ；处 理ＸＩ：１０％烯啶虫胺４５０ｍＬ＋５０％吡蚜酮３００ ｇ／ｈｍ 。 快，易造成大面积减产甚至绝收…。稻飞虱除了本身直 接刺吸水稻汁液，使水稻生长受阻甚至是倒伏以外，还 能传播病毒病，如水稻条纹叶枯病和黑条矮缩病 。在 防治方面，由于大量、长期、单一使用吡虫啉等防治药 剂以及种植制度和环境的变化，使稻飞虱产生了严重的 抗药性，近年来杭州市稻飞虱发生呈逐年加重态势，严 重威胁全市水稻的安全生产 。对１１种药剂进行了稻 飞虱防效研究，旨为筛选出能有效控制稻飞虱的药剂配 方，为水稻生产服务。 各处理药剂均对水６７５ ｋｇ／ｈｍ 喷雾。 ２００８年９月１９日上午在杭州市余杭区病虫观测圃 内的直播稻田进行喷药。施药时正值水稻拔节期。小区 面积为２０ｍ ，每处理重复３次，随机区组排列。药前 １材料与方法 １．１试验药剂 ２５％扑虱灵可湿性粉剂（江苏常隆化工有限公司）； ２５％速灭威可湿性粉剂（江苏常隆化工有限公司）； ４０％毒死蜱（好劳力）乳油（苏州富美实植物保护剂 调查虫口基数，为１ ６６２．５头／百丛。药后３ ｄ、７ ｄ、 １０ ｄ调查虫量。调查采用白瓷盘盆拍水稻基部，３点取 样，每小区取３盆。计算防治效果，利用Ｄｕｎｃａｎ’Ｓ新复 极差法比较处理间的差异。 ２结果与分析 ２．１药后３ ｄ的防效 有限公司）；１．８％蓝锐乳油（河＝｛匕威远生物化工股份有 限公司）；５０％吡蚜酮（飞电）可湿性粉剂（江苏安邦 农药有限公司）；５％锐劲特乳油（拜耳作物科学（中 国）有限公司）；１０％烯啶虫胺水剂（连云港立本农药 化工有限公司）。 １．２试验方法 从表１可以看出，１１个药剂处理的防效均在８９％ 以上。其中，处理Ⅲ和处理Ⅳ的防效较好，防效均在 ９４％以上，二者较处理Ⅱ、处理Ｖ、处理Ⅶ和处理Ⅷ存 在显著性差异，其中处理Ⅲ与处理Ⅱ、处理Ｖ、处理Ⅶ 和处理Ⅷ存在极显著差异；处理Ｉ和处理Ⅵ防效次之， 防治效果在９３％以上。 试验共设ｌ２个处理。ＣＫ：不施药；处理Ｉ：２５％ 扑虱灵７５０ ｇ／ｈｍ ；处理１１：２５％扑虱灵７５０ ｇ＋２５％速 ２．２药后７ ｄ的防效 灭威１ ５００ ｇ／ｈｍ ；处理ＩＵ：２５％扑虱灵７５０ ｇ＋４０％毒 死蜱１ ５００ｍＬ／ｈｍ ；处理Ⅳ：２５％扑虱灵７５０ｇ＋１．８％ ２０１０－０２４３２ 收稿日期： 处理Ⅺ的防效最高，为９４．９３％；处理Ⅱ、处理Ⅲ、 处理Ⅳ、处理Ⅶ、处理Ⅷ、处理Ⅸ和处理Ｘ防效次之， 防效均在８０％以上；处理Ｉ和处理Ｖ防效稍低，防效 在７７％以上；处理Ⅵ防效最低，为６８．２２％。其中，处 理Ⅺ与处理Ｉ和处理Ｖ存在显著差异，与处理Ⅵ存在极 显著差异。 作者简介： 岑铭松（１９８２一），男，浙江杭州人，助理农艺师，主要 从事植物保护工作。 通讯作者： 汪彦欣。Ｅ－ｍａｉｌ：ｙａｎｘｉｎ５２００＠１２６．ｃｏｎ。 第２期 岑铭松等：防治稻飞虱的药剂筛选研究 ・３５・ ２．３药后１０ ｄ的防效 处理Ⅱ、处理Ⅳ、处理Ⅵ、处理Ⅸ和处理Ⅺ的防效 较高，达９５％以上；处理Ⅶ、处理Ⅷ、处理Ｘ防效次 之，防治效果均在９２％以上；处理Ｉ和处理Ⅲ防效稍 低，防治效果在８５％以上；处理Ｖ防效最低，为 ７８．８１％。其中，处理Ｖ除与处理Ｉ存在显著差异外， 与其它各处理均存在极显著差异。 表１各处理的药后防治效果 Ｔａｂｌｅ １ Ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄｅｓ ｏｎ ｒｉｃｅ ｐｌａｎｔｈｏｐｐｅｒ 同列大、小写字母不同，分别表示经Ｄｕｎｃａｎ’ｓ新复极差法检验在０．０１和０．０５水平上差异显著。 ３结论与讨论 本研究结果显示，试验的１１种药剂均对稻飞虱有 一飞虱的防治还是非常有效的，但是如果大量持续地使 用，极易造成抗药性。因此，在实际生产当中推荐交替 使用或选择合适的复配药剂来避免或延迟抗药性的 产生。 定防效，但不同药剂的防治效果差异显著。其中， １０％烯啶虫胺４５０ ｍＬ＋５０％吡蚜酮３００ ｇ／ｈｍ 复配药剂 防治效果最好，且持效时间最长；２５％扑虱灵７５０ ｇ＋ ４０％毒死蜱１ ５００ ｍＬ／ｈｍ 复配药剂速效性最优。 复配药剂是通过不同药剂混配而成，若是混配得 参考文献： ［１］朱光喜．如何提高稻飞虱的药防效果［Ｊ］．安徽农业， １９９８，（６）：２３． 当，不但可以有效弥补单药剂使用的不足，而且还能提 高药剂的速效性和持效性，能够起到取长补短，发挥各 ［２］罗树明，王丽红，张正忠．稻飞虱危害的原因及防治对 策［Ｊ］．安徽农学通报，２００８，（６）：７１． ［３］黄志宽，张宗泽，何拥军，等．几种新农药对稻飞虱的 种药剂长处的作用 。研究结果显示，扑虱灵＋毒死蜱 复配和扑虱灵＋蓝锐复配，在速效性上优于单用扑虱灵 或蓝锐防治；在持效性方面也是如此，扑虱灵与其它药 剂混配后的防治效果高于单用扑虱灵的防治效果。但是 药剂混配不当则效果就会大打折扣，例如扑虱灵＋速灭 防治效果比较［Ｊ］．湖南农业科学，２００９， ９１—９２． （７）： ［４］赵敏，徐福寿，张国忠，等．浙西北单季稻区稻飞虱 药剂防控效果［Ｊ］．植物保护，２００８，（５）：１５８—１６１． ［５］白和盛，张春梅，陆玉荣，等．防治稻飞虱新型复配剂 威、吡蚜酮＋速灭威的速效性就低于单用扑虱灵或吡蚜 酮的防效。 试验表明，目前吡蚜酮和烯啶虫胺的复配药剂对稻 应用效果研究［Ｊ］．江西农业学报，２００９， 】４７一】４８． （１０）： （上接第３１页） ［５］孙俊铭，王红托，韦 刚，等．斜纹夜蛾性诱剂三种诱 芯田间诱蛾效果的比较［Ｊ］．昆虫知识，２００８，４５（６）： ９７２—９７５． 性诱剂３种诱芯田间诱蛾效果［Ｊ］．植物保护，２０１０， ３６：待发表． ［８］中国科学院绿色农业技术集成与发展中心．梨小食心虫 涛，吕昭智，等．棉铃虫两种性诱芯田间诱 ［６］李霞，李高效性诱剂研究获突破性进展［ＥＢ／ＯＬ］．（２００９—０９— ２１）．ｈｔｔｐ：／／ａｇｒｉ．ｃｈｉｎａｎｎｎ．ｃｏｍ／ＢｕｇＴｉｔｌｅ．ｊｓｐ？ｉｄ＝３７６． 蛾效果比较［Ｊ］．昆虫知识，２０１０，４７（２）：印刷中． ［７］王红托，岳兰菊，刘 洁，等．砀山县桃园梨小食心虫