服务业全球价值链地位攀升影响因素研究——基于跨国面板数据的实证分析

杨仁发，张婷（安徽大学经济学院，合肥030000）摘 要：利用OECD—WTO于2018年19月公布的TiVA数据库跨国面板数据，考虑影响服务业全球价值

链地位攀升的因素，从产业内和产业外两个方面进行分类归纳并系统分析,实证检验处于不同经济发展阶段的 经济体服务业及其细分行业提高全球价值链地位的路径。结果表明：产业结构升级和工业化程度是提升服务

业全球价值链地位的重要因素。从样本经济体整体来看，产业结构升级和工业化程度均显著提高服务业全球 价值链地位，而信息基'设施、人力资本、GVC参与度显著抑制服务业国际地位提升。信息基'设施、产业结构

升级和工业化程度对发达经济体服务业全球价值链地位提升具有显著促进作用；产业结构升级、工业化程度及

GVC参与度对发展中经济体服务业全球价值链地位的提高具有重要影响。从细分行业层面来看，影响服务业

细分行业全球价值链地位攀升的因素在发展中经济体的异质性更强，而发达经济体服务业细分行业全球价值 链地位攀升的影响因素的异质性相对较弱，产业结构升级和工业化程度是服务业三类细分行业全球价值链地

位攀升的重要途径。关键词：服务业；全球价值链地位;发达经济体;发展中经济体中图分类号:F420；F719 文献标志码:A 文章编号：1978 -7112（2019）05 -0003 -10引言《关于加强国际合作提高我国产业全球价值

链地位的指导意见》中指出，近年来新一轮科技

段,服务业在发展过程中存在不容忽视的问题，结

构不合理、服务水平低、竞争力不强、服务贸易持

续多年出现逆差等。在新的发展模式下，中国服

务业被局限于组装加工和生产制造等价值链低端

革命与产业变革迅猛发展,推动全球价值链不断 深化与重塑，这成为经济全球化发展的新特征。 一国能否从参与全球化中获益，取决于能否成功

融入全球价值链、能否在全球价值链中某一特定

环节,而处于价值链高端的研发设计、品牌营销等 生产性服务环节则被跨国公司所控制，这在很大

程度上限制了中国服务业国际竞争力的提升（刘

艳,209） [90如何突破困境、实现全球价值链地

环节占据新的竞争优势。但目前全球价值链体系 中少数发达经济体长期占据中高端服务环节，大

位向中高端攀升，是中国服务业发展亟须解决的 问题。207年9月*总书记在十九大报告 中明确提出，要支持传统产业优化升级，加快发展

多数发展中经济体则“共享”中低端生产环节。

随着中国经济由高速增长阶段转向高质量发展阶收稿日期：2019 -06 -11现代服务业，瞄准国际标准提高水平，促进中国产基金项目：国家社会科学基金项目“生产性服务业发展与中国全球价值链地位提升战略研究” （19BGL019） ；2014年

安徽省高校优秀青年人才计划项目作者简介:杨仁发（1977 -），男，江西赣川人，教授，博士生导师，从事产业经济与区域经济研究；通讯作者：张婷

（1996 -），女，湖南益阳人，硕士研究生，从事产业经济学研究。—3 —哈尔滨商业大学学报（社会科学版）2010年第5期业迈向全球价值链中高端。2210年6月国务院 关于同意深化服务贸易创新发展试点的批复指

出，要深入探索适应服务贸易创新发展的体制机 制、政策措施和开放路径，打造服务贸易制度创新

高地。这些文件的出台为中国更好地提升服务业

全球价值链地位指明了新方向。一、文献综述首先，从已有研究来看，国内学者们大多利用 显示性比较优势指数、显示性竞争优势指数、贸易

竞争力指数、贸易专业化指数、出口贡献率等（王

厚双,2015）对中国服务业的国际竞争力进行评 价分析顾国达等（2010）从垂直专业化贸易

份额的角度,评估分析中国服务业在全球价值链

中的参与程度,研究发现，绝大多数服务行业还没 有真正地融入到全球价值链中,而且服务行业在

国际分工中所占的垂直专业化贸易份额比重较 低陈虹等（2010）利用国际市场占有率指数、

贸易竞争力指数和显示性比较优势指数,对中国

服务贸易发展现状进行分析，研究结果表明，中国

服务贸易 国际 ， 国际争力呈现上升趋势⑷。乔小勇等（2017）从“地

位一参与度一显性比较优势”视角出发,对比分

析中国服务业 分行业在全球价值链中的发展现 、

2 为中国服务业在全球价值链中总体上还处于中下游位置［6］ O其次，国内外学者对于服务业全球价值链地 位攀升的影响因素也从不同方面进行了分析研

究。Guardia等（2005）对技术进步和服务贸易关 系进行实证研究，发现技术进步促进了基础设施的下 2 了 2 服务贸易的发展，而国际化可以通过不同的方式来影响

服务贸易。Won（2005）实证检验了劳动生产率、 单位劳动成本、服务贸易开放度、技术密集度对奥

地利服务贸易国际竞争力的影响，研究表明，技术

禀赋对服务贸易竞争力的提高影响不大,高劳动

生产率、低单位劳动成本才会促进服务贸易显示

——4 —Journal of Harbin University of Commerco No. 0 ,2019性比较优势指数的提高⑷。阮铁源（2017）运用

1995—2011年中国现代服务业行业面板数据，利

用新显示性比较优势指数进行测算,实证检验得

出:人力资本、中间投入国内供给水平、劳动生产

率以及出口市场份额与中国现代服务业出口竞争

力存在显著的正相关关系，资本深化程度与其呈

现出“倒U”型的特征⑺。许和连等（2018）检验

了在离岸服务外包网络中承接国的角色和地位对

在服务业全球价值链 中地位的影响

机制研究发现2 国服务外 地位的

促进了其在服务业各增加值网络中地位的跃升,

且对返回的国内增加值网络影响更显著［9 O通过梳理相关文献发现，现有对服务业的研

究 中 性

、 业化贸易指数、出口贡献率等角度，这为分析服务业全球

价值链地位 了 2 在 程度上没有

国 实的全球价值链地位 2学者们也较少从不同经济发展水平基础上分析服

务业细分行业攀升全球价值链的影响因素的差异 性。本研究尝试在以下两个方面有所突破:一是

利用OECD—WT0于2213年12月公布的TiVA

数据库跨国面板数据;二是考虑影响服务业全球

价值链地位攀升的因素2 产业内和产业外

方面进行分类归纳并系统分析，实证检验处于不 同经 发展 的经 中服务业 分行业

提高全球价值链地位的路径。本文希望实现对服 务业全球价值链地位影响因素研究的丰富和补

充，以期为中国攀升服务业全球价值链中高端提

供政策建议。二、机理分析总的来看，对服务业全球价值链地位产生影 响的因素是多方面多层次的，归纳总结国内外对

服务业全球价值链地位的研究 2 内 是

服务业 因素 行分析 2 升服务 业全球价值链地位的实 程 看2

影响因素划分为产业内部动力和外部动力两方面

杨仁发，张婷:服务业全球价值链地位攀升影响因素研究一一基于跨国面板数据的实证分析进行综合分析。通过查阅文献，本文认为来自服 务业产业内的产业结构升级、人力资本和GVC参 与度指数会影响服务业全球价值链地位攀升，同

样来自产业外的信息基础设施和工业化程度也具

有不可忽视的作用。（一） 产业结构升级产业结构升级是影响服务业全球价值链地位 攀升的重要内在因素之一,是经济稳步发展下对 产业结构进行合理调整，并在条件成熟时技术进

步和比较优势变化所产生的必然结果0产业升级 包括循序渐进的四个过程，即工艺流程升级、产品

升级、产业功能升级和链条升级（Humphrey & SchmVz,2002）7，其实质是要素禀赋的优化和提

升，最终促进整体产业结构升级。随着国际分工

的深化，服务业贸易在全球范围内逐步提升，其价 值链嵌入的能力愈来愈强,积极有效地推动制造

业从价值链低端向中高端环节升级，继而促进产

业结构由生产型制造升级到服务型制造，由制造

业品牌提升为服务名牌（陈明、魏作磊,2019）[10], 进一步推动服务业实现全球价值链地位的攀升。（二） 人力资本各国服务业之间越来越大的技术差异是由人

力资本导致的，人力资本优势会形成服务业的国

际优势（侯慧芳,2015）山]。人力资本间差异越 大，产生的规模经济效益差距越大。劳动力素质

的提高会使服务业产品生产效率提高，也提升各

行业的生产效率，从而服务相关产品的生产会增

多，出口规模与出口效益增加，并最终提高服务业

在全球价值链中的地位。人力资本不管是作为前

期的要素禀赋，还是作为中期的资源投入，都是服 务产品产生质 的必要条件2 而 升服务产品

竞争优势,保证了竞争优势无形中提升了服务，进

而提升服务产品竞争力，服务产品竞争力有效提 升了服务业的全球价值链地位与竞争条件。（三） GVC参与度一国某一产业在行业发展过程中无论是担任 中间品进口方还是中间品出口方,这对于考察其

在国际分工中所处的位置来说都是一个重要指

标。若一国处于该产业的上游环节，它会选择向 其他经济体提供原材料或者是中间品来参与

GVC生产，在这种情况下该国的间接价值增加值

较高,使得其全球价值链的前向参与度高于后向

参与度。依据计算公式，全球价值链地位指数是

由GVC参与度所包含的前向参与度和后向参与

度两个指标共同决定，前向参与度越大，说明产业

处于全球价值链上游位置，获取的附加值越大;而

后向参与度越大，说明产业处于全球价值链下游,的附 值越 。 说2无 与度提高或是后向参与度增加都能给一国带来效

都

GVC 与度的 2 而 明该国在全球价值链中处 要的位 。（四） 信息基础设施信息基础设施作为服务业各领域开展建设和

应用的前提和基础，是服务业发展的一个体现。

随着信息通信技术的发展和创新,信息基础设施

也在不断向新的方向发展。积极推进“互联网 + ”行动，推进网络基础设施建设,大力促进互联

网、大数据、人工智能等新一代信息技术与服务业

贸易深度融合，不断完善网络设施、夯实产业基 带动现有产业 化升级 2为服务业全球价值链

地位攀升提供强有力支撑。信息化发展本质上就 是要求技术要素的投入增加,人力资本合理调整,

物质资本消耗减少，提高劳动生产率，促进创新产

业业态。信息基础设施建设对推动工业化和信息

化融合发展具有不可估量的意义（林恩全, 2013）9],通过各途径渗透于服务行业，促进服

务业贸易的增长，进而有利于提高全球价值链

地位。（五） 工业化程度工业化程度作为一个技术指标，是影响服务

业全球价值链地位攀升的重要产业外部因素。总

结世界各国的经验,工业发展状况达到一个良好 的水平之后，更能有利于服务业的迅速发展。陈

银娥等（2007）研究表明服务业发展会因工业发

—5 —哈尔滨商业大学学报（社会科学版）2018年第5期Joornal of Hardin University of Commerco No. 0 ,2019展不平稳而受到影响，因此服务业是建立在工业 化基础上的⑴］。工业化水平较高的经济体，其效

加值,FV”表示/国直接出口的服务业国外附加

值,仗表示r国出口的服务业总额。考虑到模型

中对数据取对数的要求和全球价值链地位指数大 都为负数的情况,文章在计算出ge的基础上加

率得到改善，使得工业成本降低、竞争能力提高，

创造出更多的机会,也更能促进服务贸易的发展O 随着工业发展水平的提高，物质产品更加丰富,消

1 ,以get^i量服务业全球价值链地位。对于以上变量的衡量，信息基础设施以使用

费者收入水平得到提高，人们更加注重物质产品

之外的需求,在一定程度上使得服务业需求呈现 出多样化的特点，促进了服务业产业结构的变化，

从而使其向更深、更广的领域发展。互联网的个体占总人数的百分比来表示;产业结

构升级选取服务业增加值占比与工业增加值占比 的比值来衡量;人力资本水平以各国的高等院校

三、计量模型设定与数据选取（一）模型设定与数据选取入学率来表示；工业化程度采用各国工业增加值 占GDP的百分比来进行衡量；对于服务业整体

GVC参与度，参考Koopmap等的做法，以公式 V E/+FV/E”进行计算o（二）数据的来源与处理根据理论分析，为了降低模型中可能存在的 异方差问题,本文对各变量以对数形式建立模型,

设定如下：本文数据来源于22 1 8年12月更新的OECD

Ingres” =00 +01 lni.nflt +佚 Instr” +03 加加” + -WTO联合发布的TiVA数据库，从该附加值贸

易数据库中我们得到64个国家和地区2205—

04 lngum,t +05 lnparlt +£”其中,get表示服务业全球价值链地位，

206 的经 发展 2考虑 国 和地表示信息基础设施,st为产业结构升级,if表示

标的完整性，本文选取59个国家和地区对其数据

进行研究。其中，服务业全球价值链地位（get

工业化程度，\"m表示人力资本,,ar表示服务业 整体全球价值链参与度指数。和服务业整体GVC参与度（ge）基于TiVA数据库 计算所得，信息基础设施（f）、产业结构升级

本文借鉴Koopmap（2210）的做法，以GVC地 位指数测算全球价值链地位,计算公式为：GVC_Positiopr =ln（ + IV/Er） - In （+ IVr/

（i、工业化程度（if）、人力资本（\"m）直接来

源于世界银行数据库。另外，本文运用插值法与 外推法对部分缺失数据进行补充。主要变量的描

你）其中,GVC_Posi.ti.opr表示/国服务业全球价

值链地位,2V”表示r国间接出口的服务业国内附

述性统计结果如表1所示。表1变量的描述性统计变量变量符号gvcinf样本量775775775775均值0.051最大值0.03 3最值-0.219标准差00126全球价值链地位指数信息基础设施5805823.03599 244130502035500775607172400591052970611产业结构升级工业化程度iydinfhum26. 6148.061125.25900506人力资本全球价值链 与度67277557.0480. 395404340.09523035000057pan—6 —杨仁发，张婷:服务业全球价值链地位攀升影响因素研究一-一基于跨国面板数据的实证分析四、计量结果和分析本文根据IMF发布的报告《World Ecooomih

影响作用较大的因素;产业外因素中工业化程度

作用较大，它每提高9个百分点，引起服务业全球

价值链地位攀升0. 6799个百分点。信息基础设 施对服务业全球价值链地位的作用为负，这可能

的原因是由于信息基础设施在全球范围内完善需 要巨大的投资规模，且其建设周期长，同时信息基 础设施的自身特点决定了它需要基于技术进步的

Outlook》中划分的发达经济体和发展中经济体,

将59个经济体分为35个发达经济体与24个发

展中经济体①，借助固定效应回归模型按不同的

标准进行回归，分别考察影响因素对服务业全球 价值链地位攀升的作用。（一）不同经济发展水平经济体服务业全球

基础而不断进行升级改造。但对于全球各国来 说，经济发展水平和技术支持有高低之分,伴随着

价值链地位攀升影响因素分析服务行业分工的深化，发展中经济体的信息基础设

施相对于发达经济体来说与服务业产业结构匹配

对经济体整体来说,产业结构升级、工业化程

度能显著促进服务业全球价值链地位提升。产业 程度较为不符，从这个角度看,发展中经济体信息

结构升级每提高9个百分点，可以促进服务业全 基础设施对全球价值链地位攀升的作用难以发挥,

从实证结果来看,发展中经济体的系数为0.6019,球价值链地位提升0.5979个百分点,它是产业内

表2不同经济发展水平经济体服务业全球价值链地位攀升影响因素实证结果解释变量lninf被解释变量全部样本经济体-0.684.. *gvct发经060969..发展中经济体060290(0.607)(0.647)0.4335...dste0.6979...(0.600)( 06266)063749...( 06000)062976...( 06000)060799066799...lninf( 06007)062402..( 06020)-069379..( 06070)-062793...( 06000)-060970...lnhum(0.605)-060627...dpae( 06239)060929...( 06000)-967693...( 06000)062649( 06000)-266972..._COkS-967792 062699720( 06000)...( 06002)( 06000)R2069992样本数F值704244974660FE942666FE994697FE模型注:...、八、分别表示在1%、5%、10%的水平下通过了显著性检验;括号内表示p值①发达经济体主要包括：澳大利亚、奥地利、比利时、加拿大、瑞士、塞浦路斯、捷克共和国、德国、丹麦、西班牙、爱沙 尼亚、芬兰、法国、英国、希腊、中国香港、爱尔兰、冰岛、以色列、意大利、日本、大韩民国、立陶宛、卢森堡、拉脱维亚、马耳 他、荷兰挪威、新西兰、葡萄牙、新加坡、斯洛伐克共和国、斯洛文尼亚、瑞典、美国。发展中经济体主要包括：阿根廷、保加 利亚、巴西、智利、中国、哥伦比亚、克罗地亚、匈牙利、印度尼西亚、印度、哈萨克斯坦、摩洛哥、墨西哥、马来西亚、秘鲁、菲 律宾、波兰、罗马尼亚、俄罗斯联邦、泰国、突尼斯、土耳其、越南、南非。—7 ——

哈尔滨商业大学学报（社会科学版）2019年第5期Jooreal of Harbin University of Commerch No. 5 ,2019发达经济体的系数为O.OSGS。考察人力资本对 平对整体和发达经济体的服务业全球价值链的影

服务业全球价值链的影响也同样为负。人力资本 可能存在一个门槛效应，只有超过一定水平之后

响显著为负向,对发展中经济体服务业全球价值

链地位攀升的影响 为正 , 不 。 分析 其中原因，可能是在发达经济体中制造业和服务

才会对国际分工地位有正向影响。随着世界经济

发展水平不断提高,各国受教育水平有一定的保

障，在更侧重于知识密集和资本密集的服务行业

业发展同等重要，而不同行业的发展需要特定的

人力资本结果与之相适应,在短期内两者的人力

中，尽管世界各国人力资本处于比较重要的位置,

但各国和各行业之间可能存在受教育质量的差异

资本差异导致在服务业全球价值链地位攀升方面

出现了抑制作用。而对于发展中经济体来说，有

越来越多的劳动力转移到服务业贸易中,人力资

性、高素质的劳动力供给水平相对不均等现象，因

此使得依靠人力资本支撑的服务业国际竞争力不

足，制约了服务业全球价值链地位向中高端攀升。

如何实现人力资本的协调发展是应该认真考虑的

本结果的调整有利于服务业提升国际竞争力，但 发展中经 在实现人 资 调发展+ 有些不足。考察GVC参与度，其提高不利于整体和

发达经济体的服务业全球价值链地位攀升，但显

发展中经 服务业全球价值链地位攀

问题。从不同发展水平经济体来看,发达经济体中 信息基础设施、产业结构升级以及工业化程度是

升,GVC参与度每提高9个百分点，发展中经济

体服务业全球价值链地位上升0. 6925个百分点。

服务业全球价值链地位攀升的 要影响因素,

促进作用都很显著。发展中经济体信息基础设

施、产业结构升级、人 资 、工业化程度、全球价 值链参与度均是影响服务业全球价值链攀升的重

的原因是 在服务业国际贸易上的竞争力逐步提升，发展中经济体向其他经济体提 供原材料或者中间产品的能力不断增强，其GVC 前向参与度就高于后向参与度，显著提升全球价

要因素, 信息 设施和人 资 的不明显。通过对比分析发现，产业结构升级和工

业化程度对于发展中经济体与发达经济体的服务

值链地位。（二）全部样本经济体服务业细分行业全球

业全球价值链地位都 的 升 ,价值链地位攀升影响因素分析说明产业结构升级和工业化程度是不同发展水平 为了更 考察服务业 分行业全球价值 链地位攀升的影响因素，依据服务活动的主要经

经 服务业全球价值链地位攀升的 要因素。进一步考察各因素对于发达经济体与发展中 经济体服务业全球价值链地位攀升的作用效果的 影响机制。对于发展中经济体而言，信息基础设

营特点，将服务业划分为生产性服务业、消费性服 务业和公共性服务业①，采用固定效应回归方法

考察各因素对于全部样本经济体以及具有不同功

施对服务业全球价值链地位的影响作用为正向, 能属性的服务业细分行业影响程度。具体计量结

3。但并不显著,但对发达经济体的服务业全球价值

链地位影响在5%水平上显著。从产业结构升级 和工业化程度来说,整体上显著提升服务业全球

对整体的细分行业来说，信息基础设施对生

产性服务业全球价值链地位攀升具有

的价值链地位攀升，对发达经济体和发展中经济体

的全球价值链地位也带来重要影响。人力资本水

作用,在消费性服务业和公共性服务业中却是显

的 制 。 产业结构升级和工业化程度在服①按照主要经营特点不同，将运输和存储、电信、计算机和其他信息服务、金融和保险服务、其他商业服务归为生产 性服务业;将批发、零售及维修、住宿和餐饮、房地产、艺术、娱乐和其他服务活动归为消费性服务业；将出版、视听和广播 活动、人类健康和社会工作归为公共性服务业。—4 —杨仁发，张婷:服务业全球价值链地位攀升影响因素研究一一基于跨国面板数据的实证分析表3全部样本经济体服务业细分行业全球价值链地位攀升影响因素实证结果解释变量lninf( 00036)( 00071 )0.3133...生产性服务业00007..消费性服务业-000055.公 性服务业-000055...(00005)lnstc1.0223 * * *( 00000)0.1943...( 00002)( 00000)IninX1.0596...( 00000)00964...( 00000)002111...( 0000 )nnhrm-0.2042( 0094)-0.0213...( 00000)-000161...(0.203)-000171( 00252)nnpld-0.0903.( 00056)0.0341 ..(0.035)-505207...cons( 00000)-1.3743...( 00000)-006667..(00015)R20010176690007516720.0473样本数F值672740421905297041模型FEFEFE注....、八、分别表示在1%、5%、^%的水平下通过了显著性检验;括号内表示p值务业整体和细分行业中不存在异质性,均显著提 结构升级带来的产业结构合理化和产业结构高级 化，促进了高生产率产业价值链对低生产率价值

高全球价值链地位。人力资本的提升对整体和消

费性服务业、公共性服务业带来了明显的消极作 用。GVC参与度在细分行业中呈现出差异性，对

链的替代和优化升级，均能显著促进三类细分行

业的全球价值链地位提升。（三）不同经济发展水平经济体服务业细分 行业全球价值链地位攀升影响因素分析接下来考察在发达经济体和发展中经济体中 各因素对具有不同经营特点的服务业细分行业影

于生产性服务业全球价值链地位的影响在1%

的水平下抑制其攀升;在消费性服务行业下,GVC 参与度每增加1个百分点,其全球价值链地位提

高0. 0341个百分点;而对公共性服务业的全球价 值链地位表现出不显著的负向作用。进一步分析各因素对于样本整体服务业细分

响的差异性。运用固定效应回归方法进行实证研

究，具体计量结果见表4。从实证结果来看,发达经济体服务业细分行

行业全球价值链地位提升的不同影响的可能原

因。在全球化经济中技术进步是推动生产性服务 业迅速发展的主要力量，它需要有发达的基础信

业全球价值链地位的影响因素存在一定的异质

性。三类服务业细分行业提升全球价值链地位的 途径在于产业结构优化升级以及工业化程度的提

，人 资 对 生产性服务业 全球价值链中

息建设作为支撑。人力资本对生产性服务业的影

响为负向，但结果不显著，可能是因为全球信息化

对劳动力提出了更高的要求，其灵活性和创造性 高端攀升起一定的积极作用，但效果并不显著。 发展中经 服务业 分行业全球价值链地位的

等没有跟上时代发展，高度专业化人才和熟练劳 动力的缺乏使得人力资本对生产性服务业、消费

影响因素 质性 ，产业结构升级、工业化程度和 GVC 与度

均是

性服务业和公共性服务业表现出抑制效果O产业

服务业—9 —哈尔滨商业大学学报（社会科学版）2019年第5期of Hardin University of Commerco No. 0 ,2019分行业全球价值链地位攀升的重要因素。从生产

球价值链地位的 要影响因素, 对消费性服务

链地位的攀升。另外，人力资本对生产性服务业费性服务业和公 性服务业

抑制作用。性服务业 看，信息 设施的完善是 升 全 全球价值链 升 了 的正 ，对 消

了

程度的业和公共性服务业来说，则显著抑制了全球价值

表4不同经济发展水平经济体服务业细分行业全球价值链地位攀升影响因素实证结果被解释变量VCS解释变量发达经济体生产性服务业发展中经济体公 性服务业-000191 .消费性服务业-000157.生产性服务业000250...消费性服务业-000022公 性服务业-000062..lninf-000205( 00452)007734..( 00091 )002109( 00055 )000590(00010)004212( 00306)002115...( 00026 )001394..nniyc

( 00034)100752..lninf(00117)002370(0.171)-0．0450...( 00465 )000700(00125)002300( 00000)002456...( 00050)002209..( 00021 )nnhrm( 00656)-000571 ...( 00594)000034( 00004)-000095..( 00047)-000032000177( 00651 )-003799...( 0．001 )-0．0574..( 00000)-000260( 00574)001705..( 00020)001157...( 00557)000015lnfac( 00000)-406015..( 0．044)-0．6991(00314)000450(00019)-009256( 00000)-007279..( 00934)-006594R(00015)2(0．332)0．1041( 00941 )00114735452039( 00574)00213125512023( 00026)002516255117055(00104)00037525597010000959351样本数F值35470．25FE21025FE模型FEFEFEFE注....、..、.分别表示在i%、％、i9%的水平下通过了显著性检验;括号内表示p值进一步探究各因素对于不同发展水平经济体 正向作用但不显著;在发展中经济体中情况相反, 产业结构升级和工业化程度

对消费性服务业全球价值链地位攀升的服务业细分行业全球价值链地位提升的差异化影 消费

响的可能原因。在信息基础设施方面，发展中经

济体信息基础设施完善有利于生产性服务业全球

性服务业和公共性服务业全球价值链地位攀升,

价值链地位攀升，却抑制了消费性服务业和公共 性服务业 升全球价值链地位 2 在发 经 中 制了

用更大。人力资本对发达经济体和发展中经济体 的生产性服务业全球价值链地位 的影响为正 向，但均不显著，这或许是因为随着服务业国际分 工的深化,生产性服务业在发展过程中具有了高

知识密集度的特征,需要更专业化的人力资本结

分行业的全球价值链地位攀升 2但是这种抑制作用在生产性服务业中并不显著,

这可能与生产性服务行业的特点相关。从产业结 构升级和工业化程度来看,发达经济体中两者能

构支撑起全球价值链地位攀升,而发达经济体和

发展中经济体在调整人力资本时高素质劳动力专

促进生产性服务业全球价值链地位攀升，在5%

水平上显著,对消费性服务业和公共性服务业为— 10 —业化分工不明确，导致知识密集型的生产性服务

杨仁发，张婷:服务业全球价值链地位攀升影响因素研究一一基于跨国面板数据的实证分析业发展和升级动力不足。由于消费性服务业和公 共性服务业所面对的需求是多样化的，相对于专

业化的人力资本可能需要更多数量的人力资源,

因此消费性服务业和公共性服务业的行业特点可

能使得人力资本限制了其国际地位的提升。GVC

参与度对发展中经济体与发达经济体具有发展差

异性,发达经济体相对于发展中经济体来说,服务 业发展处于稳定的状态，而发展中经济体将更多 的生产投入于向其他经济体提供生产原材料或中

间产品，即国内附加值占比较大，发展中经济体处 于服务业全球价值链发展的上游环节，同时不同

的细分行业特点又决定了发展中经济体生产性服

务业和消费性服务业相对于公共性服务业对

GVC参与度的反应更加灵敏。五、结论与政策建议(一) 结论本文利用OECD—WTO最新公布的TiVA数

据库中55个经济体面板数据，从经济体以及行业

层面实证分析服务业全球价值链地位攀升的产业

内和产业外影响因素。得到结论如下:从所有样 本经济体整体来看,产业结构升级和工业化程度

是提升服务业全球价值链地位的重要因素，但是 信息基础设施、人力资本以及中 攀升产生不GVC参与度则会对 服务业全球价值链 影响。

从不同经济发展水平经济体来看,信息基础设施、

产业结构升级和工业化程度对发达经济体服务业

全球价值链地位提升具有显著的促进作用,而产 业结构升级、工业化程度以及GVC参与度对发展

中经 服务业全球价值链地位的 具有 要

影响。 分行业 看，影响服务业 分行业全球价值链地位攀升的因素在发展中经济体中

的异质性更强,而发达经济体服务业细分行业全

球价值链地位攀升的影响因素的异质性相对较

弱，产业结构升级和工业化程度是服务业三类细

分行业全球价值链地位攀升的重要途径。(二) 政策建议第一，产业结构升级和工业化程度是影响服务业 和 分行业全球价值链地位攀升的 要

动力。在提升我国服务业全球价值链向中高端迈

进的过程中，应不断促进产业结构优化升级，保障 产业结构与服务贸易发展结构相匹配，同时要稳

步保障我国制造业发展，在工业化水平达到一定

程度后促进服务业得到迅速发展,进一步有效发

,

消费性服务业和公 性服务业更好前进。第二，信息基础设施作为发达经济体整体服

务业和发展中经 生产性服务业 升全球价值 链地位的积极影响因素，其建设与发展受技术水 平的影响，因此我国要夯实技术基础，从而为其提

供强有力的动力。我国要具有高瞻远瞩的眼光,

充分利用信息技术的快速发展,发挥好信息基础 设施对于生产性服务业全球价值链地位攀升的重

要。第三,人力资本在很大程度上抑制了服务业

全球价值链向中高端提升,可能原因是非熟练劳

动力偏多导致人力资本优化跟不上产业结构调

整，使得服务业国际竞争力不足。我国受教育水

平不均的情况提醒我们要增加财政教育经费，公

平公正地促进教育事业发展，也要通过增加技能

培训活动提高熟练劳动力的供给水平。参考文献［9 ］刘 艳，王诏怡,李文秀■全球价值链下中国服务业国

际分工地位探究——基于GVC地位指数的分析［J］. 广东行政学院学报,2017,(4) ：88 -97.J 2 ］王厚双，李艳秀，朱奕绮.我国服务业在全球价值链分

工中的地位研究［J］.世界经济研究,2015,OH

-94．［3］ 顾国达，周蕾.全球价值链角度下我国生产性服务

贸易的发展水平研究——基于投入产出方法［J］国 际贸易问题,2010,(5) :81 -67.［4］ 陈虹，章国荣.中国服务贸易国际竞争力的实证研

究［J］管理世界,2010,(10) ：13 -23.［5］ 乔小勇，王 耕,李泽怡.中国制造业、服务业及其细分行业在全球生产 中的价值 值 研究:基于“地位-参与度-显性比较优势”视角［J］国际— 99—哈尔滨商业大学学报(社会科学版)2019年第5期贸易问题,2017,(3) ：63 -74.[6] Won J. . Austria's competitiveness in trade in service.

Journal of Hardin University of Commerco No. 0 ,20191017-10270［10］ 陈 明,魏作磊•中国服务业开放对产业结构升级的

FIW nseach npob N 003 Junr 2008.影响［J］经济学家,2016,(4) ：24 -320［11］ 侯慧芳•人力资本对中国服务贸易国际竞争力的影

[7] 阮铁源.全球价值链视角下中国现代服务业出口竞争

力研究[D].南昌：江西财经大学,20170许和连，成丽红,孙天阳•离岸服务外包网络与服务业

响研究［D］.浙江:浙江理工大学,20150［12 ］林恩全•信息基础设施建设对经济的拉动作用［J ］ •

全球价值链提升[]•世界经济,201, (6) ：77-H[9] HUMPHREY J, SCHMITZ H, How Dos

投资北京,2013,(1):43 -450in［13］陈银娥,魏君英•中国服务业发展影响因素的实证分

Global ValneChains Affeoi Upgradinn in TXnstrial Clns- tec? [J]. Rernmal StuS - ip-, 2002 (a) , 33 (9):析［J］中国地质大学学报:社会科学版,2007,(5) :61-660Factors Influencing the Rise of Status of Global Value Chain in Services-------An Empiricel Analysie Based on Multinational Panel DataYANG Ren -fe,ZHANG Tinn(An het

‘School of〔。皿。!!^-,Hefei 230000,China)Abstract: The paper analyze- tie influencing factors of the state- of gloUal valne cOaia of secice inXustn from tie penpective of 5otU insiCe and

outsiCe the inaustn, anX then uses the 1^1110x^x1 panel Xata of 59 countries ia the recently puniisheX TITA Xatabase ot OECD - WTO ta empiri­

cally analyze the in5uencina factors ot rising the status ot gloUal value cOaia ot service inaushn. Te empirical results show hat infustrial restructh- nna anX inXustualizaPou are importaxt 5cUu ia improving the status ot the gloUal value cOaia ot the service infustn■ From Up peupective ot ad sampn ecomomies, informatiou infrastncture, human capiil anf GVC paUicipaPou have sipnificanUy infibiteX the intenatioual status ot the ei-

ice infusSu ; As far as the XevelopeP ecomomy is conceraeP, the informatiou infrastructure is hetenvepeous anX has a relatively zirnifcaxt aepative

ePect ia ihe sub - sectors. Among rhe facto? Ifecting the gloUal value cOaia oi the senice inXustn if Xeveloping ecomomies, informatiou infra- stnctun anf human capital are showing the Xifferevces betueev sevmepUPop of infustn anf ovenlLKey words ： status of gloPal value ctaia of service infustn

factors; XevelopeP ecomomies ； developing ecomomies[责任编辑:邹学慧]—12 —