愚公移山的行为正确吗
xx班 李卷璞
愚公移山的精神是中华民族倡导的精神，因为愚公不辞艰辛劳累，能为了大家的共同利益努力地搬山，在现在社会中也是难能可贵的的，但这一精神站的值得我们完全学习吗？愚公移山的行为真的是完全正确的吗？首先我先对愚公做一些积极的评价，愚公是一个有责任感的人，为了大家的利益牺牲小家庭的幸福，这是值得肯定的，在如今社会中也是值得提倡的；其次，愚公的不懈努力是家喻户晓的，这自然是极好的；第三，愚公不顾妻子的劝诫，和智叟的嘲讽，执著地劳作在路上。要想实现中国梦，这些精神是必备的，这些精神是值得传承的。但是愚公移山的故事也体现了大量的不足与愚蠢。拿破仑说过一句话,大致是说:“世界上有四种人，一种是聪明而勤奋的人，一种是聪明而懒惰的人，一种是愚蠢而懒惰的人，还有愚蠢而勤劳的人，前三种人都可以重用，唯独第四种人不可，因为勤奋会带着他们在错误的路上越走越远。”我现在十分赞同拿破仑的观点。八年级的我曾经一度认为只要做了足够多的题，学习就会好转起来。所以长时间的写着卷子，上课不听老师讲做过的题，只是毫无目的地写着。最后到头来，成绩不但没有好转，考试时的思维也被这“条条框框”围住，前一段时间的努力做了无用功，反倒白白浪费了那么多的时间写了那么多没用的卷子。我在七年级时，还是曾做过愚公这类人，背知识点不按照老师提倡的方式背诵，非抓住那一字一句不放过，老师说的考点重点没有当做重点来复习，所以成绩一塌糊涂是必然的。我觉得愚公完全可以修一条路，这不比他们“寒暑易节，始一反焉”快数千倍之多。所以说愚公精神不能全学，要取其精华，弃其糟粕，学习他的坚持不懈，而不能学他的舍近求远。否则会在某些方面成为别人的笑料。不就像是箭飞过来，不但不去抵挡躲闪，还拼尽全力向箭跑去，这不是愚蠢是什么呢？我用一个叫做南辕北辙的典故解释拿破仑的话，愚蠢就像是走错的路，而那匹快马就是错误的勤奋，本就错误的路，快马不是使得错的更离谱吗。即使你有再多的盘缠又能何妨呢？成功者只是少数，不是因为害怕成功路上人满为患，而是勤奋的人才能成功；勤奋者又是少数，而勤奋者中只有选对路的人才能成功，更是缩小了成功的概率。经过一番努力后做了无用功，导致努力后失败，滋味比一般的失败者更加痛苦。总之，愚公移山的寓意在我看来是说：“只有向着正确方向拼搏的人才能取得成功的果实，如果像愚公这样，将幸福打了水漂，只能等着夸娥氏这样的神来帮助了。”