诽谤罪与侵犯名誉权的主要区别是什么

法律分析：诽谤罪与侵犯名誉权的主要区别是：

1、主体不同，侵犯名誉权的权利主体和义务主体可以是自然人，也可以是法人，诽谤罪的犯罪主体和受害者只能是自然人；

2、主观方面的差异，侵犯名誉权的主观过错、故意过错均可构成，诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成此罪；

3、行为方式不同，构成诽谤罪的行为方式比较严重，因此不再被视为侵犯名誉权的普通方式；

4、危害后果不同，诽谤罪的危害结果是对社会的严重危害，虽然侵犯名誉权的行为也对社会造成了一定程度的危害，但远未达到这样的程度。

根据《中华人民共和国刑法》规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

法律依据：《中华人民共和国刑法》

第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

画鸵萌宠网还为您提供以下相关内容希望对您有帮助：

主体不同：侵犯名誉权：权利主体和义务主体既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪：犯罪主体和被害人只能是自然人。主观方面不同：侵犯名誉权：主观过错可以是故意，也可以是过失。诽谤罪：主观方面只能是故意，即明知所散布的事实是虚构的，并有意贬损他人人格、破坏他人名誉。行为方式不同：侵犯名誉权：...

1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人;2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意;3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵...

诽谤罪与侵犯名誉权的主要区别在于多个方面。首先，两者的主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体既可以是自然人，也可以是法人；而诽谤罪的犯罪主体和被害人只能是自然人。其次，主观方面也有所不同。侵害名誉权的主观过错可以是故意或过失，而诽谤罪的主观方面只能是故意。此外，两者的行为方式也有所...

侮辱罪、诽谤罪与侵犯名誉权在法律概念上存在明显区别。首先，侵害名誉权的权利主体与义务主体既可针对自然人，也可涉及法人，而侮辱罪、诽谤罪的犯罪主体与被害人仅限于自然人。其次，侵犯名誉权的行为在主观意图上可以为故意或过失，相对而言更为宽容。然而，侮辱罪、诽谤罪的构成则要求主观方面为故意，...

诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别 1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人;2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪;3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为...

侮辱罪与诽谤罪与侵犯名誉权在法律定位上有差异。侵犯名誉权在主观上可为故意或过失，而侮辱罪与诽谤罪则仅以故意为构成条件，过失不构成犯罪。侵犯名誉权的权利主体与义务主体既可为自然人也可为法人，相对而言，侮辱罪与诽谤罪的犯罪主体与被害人仅限于自然人。根据《刑法》第二百四十六条的规定，以...

法律分析：1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象，...

律师解答：名誉侵权和诽谤罪的主要区别：1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人;2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意;3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般...

名誉权和诽谤权的区别在于：其关键的区别在于“情节是否严重”。诽谤罪与侵害名誉权的行为有很多相同之处，侵害行为“情节严重”才构成犯罪，否则只构成民事侵害名誉权的行为，因此，把握好一个分寸也非常重要。（1）主体不同。（2）主观方面的区别。（3）行为方式不同。（4）危害后果不同。诽谤罪散布...

(二)诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人;2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪;3、行为方式不同。构成诽谤罪的...