重新审视发回重审的法律适用

发回重审一般适用旧法，但如果新法规定的法律责任较轻，则适用新法。未经审判或判决确定的行为不具溯及力，但若与旧法相比不属犯罪或刑罚较轻，仍适用新法。

法律分析

发回重审一般适用旧法；但如果新法所规定的需要承担的法律责任比旧法轻，则适用新法。根据法律规定，从旧兼从轻是指刑法对于其生效前发生的未经审判或者判决尚未确定的行为不具有溯及力，但是如果与旧法比较，不认为是犯罪或者处刑较轻的，仍然适用。

拓展延伸

重新审视发回重审的法律适用：法律适用的再评估与调整

在重新审视发回重审的法律适用中，法律适用的再评估与调整是至关重要的。这一过程旨在确保法律适用的准确性和公正性，以维护司法公正和法律权威。通过重新评估，我们能够审查案件的法律适用是否符合相关法规和判例，并确保判决结果不受错误的法律解释影响。同时，调整法律适用也能够纠正可能存在的不公正或偏见，保障当事人的权益。因此，法律适用的再评估与调整是维护司法公正和法治社会的重要环节，也是确保法律适用的准确性和合理性的关键步骤。

结语

通过重新审视发回重审的法律适用，我们能够确保司法公正和法律权威。这一过程旨在评估并调整法律适用，以保证其准确性和公正性。重新评估法律适用可以确保其符合相关法规和判例，并排除错误的法律解释对判决结果的影响。同时，调整法律适用也能够纠正不公正或偏见，保护当事人的权益。因此，法律适用的再评估与调整是维护司法公正和法治社会的关键步骤。

法律依据

《刑事诉讼法》第二百三十六条

第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；

（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。