确有这样的事情发生。2021 年 12 月，英国一位女士将患有严重疾病的小猫 Shadow 带到兽医院，付款要求兽医执行安乐死。但兽医帕罗迪在上午已经执行了三场安乐死手术后，看到 Shadow 除了皮肤问题外看起来比较健康，误以为它是被主人弃养，便在未告知主人的情况下，让同事取出猫体内的芯片、给猫注射镇定剂、剃毛、做绝育手术，然后偷偷把它带回家照顾。
这件事引发了广泛的讨论，对于兽医的行为是否属于 “好心办坏事”，存在不同的观点：
- 认为是好心办坏事的观点：
- 违反职业规范和伦理：兽医的职责是按照主人的意愿和专业判断来处理动物的健康问题。在这件事中，帕罗迪没有遵守与主人的约定，擅自改变了对猫的处理方式，这严重违反了兽医的职业规范和伦理道德。她的行为可能会引发其他宠物主人对兽医行业的信任危机，让人们对兽医是否能够严格遵守职业道德产生怀疑。
- 给主人和猫带来二次伤害：对于主人来说，她已经做出了艰难的决定让猫安乐死，是为了减少猫的痛苦。而帕罗迪的行为让主人经历了从以为猫已死亡到发现猫还活着，再到猫最终病情恶化不得不再次安乐死的过程，这给主人带来了不必要的情感折磨。对于猫来说，它在被带回家后病情并没有好转，反而可能因为中间的折腾和延误治疗，遭受了更多的痛苦。
- 认为有一定合理性的观点：
- 出于对生命的尊重和爱护：帕罗迪表示自己当了十多年的兽医，但面对安乐死仍然觉得很艰难。她看到 Shadow 时认为它还有生存的希望，不忍心对其实施安乐死，这种对生命的尊重和爱护是值得肯定的。她的出发点是希望能够挽救猫的生命，给它一个活下去的机会，从情感上来说是可以理解的。
- 存在沟通不畅的问题：调查发现，双方在沟通上出现了差错，这让帕罗迪医生错误地以为 Shadow 没有主人。如果沟通顺畅，也许可以避免这样的事情发生。所以有人认为这不是帕罗迪的本意，而是一系列误会和错误判断导致的结果，不能完全否定她的善意。
总的来说，帕罗迪的行为确实存在不妥之处，但她的出发点也有一定的善意。这件事提醒兽医们在工作中要更加严格地遵守职业规范和伦理道德，同时也需要加强与宠物主人的沟通和交流，避免类似的误会和纠纷发生。