1 月 19 日晚，网红小狗阿拉斯加 “艾特” 的突然离世，在网络上掀起轩然大波。众多粉丝对其死因提出质疑，矛头直指网红训狗师 “潘宏爱玩狗”，认为他洗澡时捆绑艾特嘴巴的行为或为致死原因。
随后，潘宏发文致歉，称艾特因年龄过大，洗澡时生气引发心脏问题而去世。然而，这一说法并未完全平息舆论。20 日，知名刑事辩护律师付建从专业角度分析，指出若主播因故意或重大过失导致宠物死亡，需承担民事侵权责任，宠物主人可要求其赔偿财产损失。但一般情况下，主播不承担刑事责任，除非是以残忍手法虐待动物致死。同时，判断主播行为是否合适，需从大众对合理对待宠物的认知及是否符合宠物生活习性来考量。若主播明知行为会致宠物死亡却积极追求或放任，属故意；应预见却因疏忽未预见，或已预见却轻信能避免，则为过失。
艾特原主人在 20 日凌晨发声，透露自己往返 9 小时将艾特接回，话语间满是悲痛，脑袋混乱、声音哽咽的他，希望大家给予时间，承诺会有后续。这一回应，让关注此事的网友们更加期待真相的揭开。
此次事件不仅关乎一只宠物的命运，更引发了公众对主播行为规范及宠物权益保护的思考。在网络直播盛行的当下，主播的一举一动都备受关注，他们在享受流量红利的同时，也应承担起相应的责任。而对于宠物主人来说，心爱的宠物不仅是财产，更是情感的寄托。我们期待艾特主人后续能带来更多信息，让真相大白，也希望类似事件能为行业敲响警钟，让每一个生命都能得到尊重与善待。